Афганистан и Беларусь - очень разные страны. И ситуация в них очень разная и совсем не сравнимая: там - мультэтническая исламская страна, с половозрастной пирамидой в виде пирамиды с огромным основанием молодёжи, сельская, с низким уровнем образования, в сложном регионе; у нас - восточноевропейское светское государство с европейской демографией (уклон в старение), городская и образованная нация. Ситуация такая, что вообще никакие параллели неуместны.

Однако, две параллели все же можно провести. Параллели метафизического характера.

Во-первых, Талибан доказал что если идеология сильна, то она заполоняет собой вакуум, который образовывается ситуативно за счет отключки от внешней поддержки, притом заполняет стремительно. Талибы ждали 20 лет и как только открылось окно возможностей - моментально им воспользовались. Потому что идеология в основе которой лежит работа справедливых институтов, сильнее триллиона влитых денег в политических оппонентов. Запрос на шариат - это и есть запрос на работу справедливых институтов необразованными сельскими жителями и городской беднотой на фоне традиционной азиатской коррупции и монопольного осваивания элитой ренты в виде внешней поддержки. Шариат - средневековье, но это единственный доступный и понятный массам работающий социальный институт, дающий надежду на справедливость и открытые социальные лифты, пусть и в социуме, похожем на средневековый.

У нас другая страна и запрос на другие институты. Но все люди в мире хотят работающих институтов и социальных лифтов. У большинства из тех людей, кто выходил год назад на улицу образцом являются работающие институты западных соседей - есть с чем сравнить. Часть общества восторгается восточными институтами ("хороший царь") - это и есть линия цивилизационного разлома, но даже и эти люди выходили на улицу. Потому что недовольны фигурой царя.

Но, если проводить параллель до конца, пример Афганистана показывает что живая идеология, популярная среди людей, может победить и спустя 20 лет. Только на минуту власть реально ослабнет - моментально то, что годами сидело в подполье, выйдет наружу широкой массой. Талибов не просто сажали - против них воевала самая технически продвинутая и богатая армия мира. Но победила идея (хотя скорее это всё выглядит как спланированный договорняк между Штатами и талибами, но это уже тема другого поста).

Во-вторых, эпично просчитались аналитики ЦРУ (а там не самые плохие аналитики в мире). Талибы взяли под контроль Кабул месяца на 2-3 раньше, чем они прогнозировали. И это показывает что когда веры в будущее старой системы нет и конечный результат по динамике очевиден, то ситуация может меняться гораздо быстрее, чем кажется на первый взгляд. Поэтому экстренный вылет "в случае чего" лучше не откладывать на последний момент, а то может быть ажиотаж в аэропорту.

Ну и пару слов про влияние ситуации там на ситуацию тут. С точки зрения перефокуса внимания Запада с Беларуси на Афган - во-первых, на Беларуси никогда не был фокус номер один, просто фокус был (и останется). Во-вторых - все политические решения уже приняты, дальше работа американских и евробюрократов по перемалыванию экономики Беларуси.
С точки зрения участия Беларуси в конфликте по линии ОДКБ - там все варианты не очень хорошие. Если хоть один солдат туда поедет - в независимых медиа будет максимально форситься месседж "за что гибнут наши ребята" с таргетом на широкие массы, а широкие массы такие тезисы воспринимают весьма отзывчиво. Если никто не поедет - то в очередной раз будет продемонстрировано что ОДКБ это целиком и полностью бумажная структура, нужная России для демонстрации своих амбиций. Поэтому для официального Минска лучше было бы если бы вообще ОДКБ не лезло в эту историю, тем более Россия на уровне риторики "подаёт руку" талибам. 
Но вот с точки зрения того что фокус России теперь там - это в определенной степени уменьшит желание российских ястребов раскручивать в Беларуси сценарий удержания влияния через силовое вмешательство (о гипотетической возможности которого постоянно упоминает АГЛ). Война на два фронта - дело хлопотное со всех точек зрения.