Про планы "Перамога" и "Супраціў". Критика.

С тактической точки зрения критиковать планы невозможно по понятным причинам - т.к. тактика не раскрывается. Это логично. Поэтому этот пункт опускаем.

С точки зрения самого концепта - это логичная эволюция протеста. Появилось осознание что самоорганизация бывает только на микроуровне, а на уровне больше нескольких людей возникает организатор и координатор, и сразу же в тот момент когда он возникает то он попадает под риск уголовного преследования. Поэтому координация из-за рубежа - это единственная логичная возможность хоть как-то управлять протестом.

Но при этом есть один важный недостаток обоих инициатив, в большей степени "Перамогі", в меньшей "Супрацiва", т.к. в последнем есть хоть какое-то описание подготовительной фазы. А ведь это и есть самое важное.

Генералы готовятся к прошлой войне. Здесь точно также в обоих случаях диспозиция основных действий исходит из логики событий, аналогичной событиям 9-16 августа: массовое народное возбуждение, готовность жертвовать, паралич структур режима, решающий удар. Причина такого мышления проста - слишком часто хочется ментально "переиграть" эти даты, чтобы сделать то, что как кажется сейчас, нужно было делать (тогда так большинству не казалось).

Но ключевая проблема обоих инициатив - если повторится 16 августа, то подробные планы уже будут с высокой степенью вероятности не нужны. Тогда никто не понимал как далеко может зайти ситуация. Аппарат не видел импульсов снизу, не осознавал глубину проблем, главное - не осознавал последствий. Вышедшее на улицы общество вообще не представляло что творится в аппарате и просто ждало что "что-то должно произойти, не может же не найтись лидера, который возьмёт на себя ответственность". Сейчас всем просто очевидно всё происходящее, что если такое событие рано или поздно наступит, то на полпути уже никто не остановится. А это значит совершенно другую модель поведения в такой ситуации.

Из Википедии: "Утром 25 октября (7 ноября) небольшие отряды большевиков начинают занимать главные объекты города: телеграфное агентство, вокзалы, главную электростанцию, продовольственные склады, государственный банк и телефонную станцию. Эти «военные операции» походили на «смену караула», так как никакого сопротивления приходившим и занимавшим то или иное учреждение комиссарам Петроградского военно-революционного комитета (ВРК) не оказывалось. К этому моменту Временное правительство оказалось практически без защитников: оно располагало лишь отрядом солдат-инвалидов, юнкерами и ударницами 1- го Петроградского женского батальона смерти". Примерно так.

Но ключевая проблема в том что повторить "9-16 августа" сейчас, т.е. политический кризис совмещенный с массовым выходом людей на улицы - это крайне непростая задача, в разы сложнее чем в тот раз. Тогда люди собирались сами, сейчас люди уже не собираются на политические акции даже по призывам. Костяк людей кто засветился на фото в первых рядах "силового" протеста 9-12 августа - весь сидит и продолжает садиться, либо эмигрировать. Тихановскую в Праге встречало несколько тысяч людей - сколько из них перебрались в Прагу за этот год? А ведь за каждым таким пассионарным человеком выходило несколько знакомых, которые при прочих условиях не так легки на подъем. Сейчас люди выйдут только когда уже будут уверены что победа случилась и что за этот выход нет риска отправиться в ИВС или ЦИП.