https://t.me/sputniklive/19113

Если обсуждать эти предложения по изменении конституции по существу, то на выходе мы видим гибрид между версиями 94 и 96. С ограничением власти президента через право штамповать бесконечные указы и декреты, имеющие силу закона. Но в то же время с двухпалатностью и с правом президента назначать своих людей как в Совет Республики, так и половину судей Конституционного Суда. Если сохраняется текущая избирательная система, то влияние будущего президента на КС и его решения по прежнему огромно. А значит, с высокой степенью вероятности, КС будет кивать головой при любом решении президента, ровно как и происходит и сейчас.

Пока это выглядит как красивые поправки, ослабляющие на первый взгляд президента, но по факту при контроле им силовиков и половины КС, при контроле им избирательной системы - это всё бутафория. Напротив, президент лишаясь права издавать указы и декреты, просто спихивает с себя обязанности по какому-либо оперативному управлению страной. Он просто держит систему и контролирует кадры. А вся ответственность - на правительстве. Меняйте хоть каждые полгода, если недовольны.

Мог бы Лукашенко остаться на своем посту при такой конституционной конфигурации? Выглядит что да. Но все равно любые изменения = незапланированные риски. Кто знает, вдруг Конституционный Суд "проснётся" от летаргического сна и начнёт отменять указы и декреты задним числом. Поэтому ставим на то что и даже эти предложения порежут максимально.