При запуске канала долго думал - сделать его анонимным или всё же с не афишируемым, но и не скрываемым именем автора.

Плюсы анонимности понятны: можно позволить себе гораздо более смелый слог. Но я все же анализировал минусы и пришел к выводу, что минусов гораздо больше.

Во-первых, "смелый слог" - это, как правило, эмоциональная оценка происходящего. Яркая эмоциональная оценка - это не совсем про аналитику, это про забор. Это отдельный жанр искусства, в нем есть свои выдающиеся авторы. Но жанр этот довольно тупиковый, т.к. очень трудно "вылезти из кухни" в качестве дискурса.

Во-вторых, анонимность, по-моему глубокому убеждению, не открывает истинные мысли человека, а деформирует их. Это как с выпивкой - когда человек пьян, он настоящий или нет? Нет, т.к. разум человека состоит из подсознания и сознания, и когда второе отключается, то мы видим лишь часть человека. Точно также и с анонимностью, когда человек теряет лицо, он не приобретает объективноти, приобретает лишь вседозволенность в высказываниях, которые будут звучать по иному, зачастую с искажением смысла, ежели он их выскажет в откровенно-доверительной беседе, но вживую.

В-третьих - доверие. Здесь все понятно - анониму веры нет, у него нет имени и репутации, отвечать ему не за что, канал может менять хозяев, вбрасывать непроверенные фейки и т.п.

Я лично не верю анонимным каналам и вам не советую. Никто не знает какой истинный процент правды в их инсайдах. Зато 100% можно сказать об их ангажированности - просто так сливы не сливаются и дезы не запускаются.

(Этот пост к тому что в сегменте беларуского телеграма раскручивается новая пачка анонимных "инсайдерских" каналов. Если раньше "инсайд" сливали только российские каналы, то теперь новые каналы косят под местных)