https://t.me/belamova/16730

Летом прошлого года (до выборов) независимые социологи провели весьма интересное исследование о том, как ценностно устроено беларусское общество. Кампания называлась "Годна", любопытно что одним из координаторов этой кампании тогда был некто Франак Вячорка (кстати сегодня у него день рожденья, поздравляем!). В самой кампании была куча нацыянальна-свядомай активности (Бульба престолов, можете поковыряться, вам отлично зайдёт в качестве ракетного топлива, вы такое любите), но самое интересное - это исследование "Ценности и национальная идентичность беларусов". Вот здесь видео, вот тут короткий текст на русском.

Исследование имеет все признаки объективного и неангажированного, т.к. выяснилось что "национально-сознательная" часть общества, по данным исследователей, составляет всего лишь 11% от общего числа беларусов. Это те люди, которые ощущают себя беларусами через призму национального нарратива (мова, бчб, Пагоня и т.п.), если очень упрощённо.

Но кто же остальные части общества? Их исследователи выделили три:

«Советский» (34%) — люди, для которых важны ценности и все то хорошее, что транслировало советское государство.
«Безразличный» (25%) — это сегмент, который, по словам исследователей, можно даже назвать белорусофобским, потому что для них белорусские национальные ценности не типичны и они могут относиться к белорусам даже с презрением. Но этой группе присущ и самый космополитизм. Для нее важны критерии успеха, карьеры и т.д.
«Конформный» (30%) — это люди, для которых важны общественные ценности, такие как независимость, суверенитет; в некоторой степени демократические вещи также важны, но не в такой степени, как для сознательных. По сути, это электорат Бабарико в чистом виде - образованные горожане, но для которых национальное самосознание стоит на втором, а то и на третьем плане.

Если мы спроецируем данные результатов этого исследования на расклады на электоральном поле при условных свободных выборов, то увидим следующую картину: если "советские" сталкивают "конформных" с "национальными" (например Бабарико объявляется агентом Москвы), и выводят из игры "безразличных" ("иди и зарабатывай деньги, чего тебе не хватает, не занимайся ерундой"), то они легко берут большинство. Ключевое здесь - не дать объединиться "конформным", "безразличным" и "национальным".

Но на протестном голосовании на выборах президента эти три сегмента внезапно объединились, и "советские" остались в меньшинстве. А дальше пошло интересное.

Помните как начиналась кампания Тихановской? По-бабарикински. Два флага, крайняя умеренность в высказываниях на национальную тематику и максимальная попытка быть если не своей, то хотя бы приемлемой для всех трёх групп. 16 августа на улицах городов уже всё кишело сплошным бчб, сдвиг протеста пошёл в "национальную" сторону. С одной стороны, тактически это оттолкнуло тех, кто ненавидит "национальных" больше чем Лукашенко (в первую очередь "безразличных"). Но стратегически..

Посмотрите на график, который вынесен в начало. Максимальный уровень просмотров статьи в Википедии на тему Дня Воли за всю историю. Каток репрессий приводит к тому что "национальные" и "конформные" вынуждены сближаться на ценностном уровне. Общество испытывает огромный стресс и этот стресс является фактором, который способен изменять само общество. А ведь если "конформные" и "национальные" объединяются на базе общих символов и разделения ценностей друг друга в своей картине мира (пускай и с разной приоритезацией), то этот сегмент общества уже составляет 41%. Эта спайка бьёт "советских" вчистую при нейтралитете "безразличных" (а они почти всегда в нейтралитете), учитывая что "советские", как правило, постарше и склонны выбывать из общества естественным образом.