Через газету Коммерсантъ определенные группы влияния в Москве стукнули в колокол, дав аналитику Андрея Вардомацкого: количество сторонников союза с Россией за ноябрь рухнуло на 11% к сентябрю. Пророссийские и проевропейские взгляды по такой динамике скоро должны в обществе выравняться.

Возникает интересная конспирологическая гипотеза: текущее существование режима в таком виде, с такими трендами это просто подарок для евроатлантистов. Еще полгодика и здесь 70% будет ненавидеть Россию. Это стоит того чтобы подождать с вмешательством. Больше посадок - прекрасно, человек прошедший тюрьму за политику навсегда будет ассоциировать неудобства со специфическим недемократическим политическим режимом, берущим корни из советского. Больше эмиграции - замечательно, во-первых уезжают самые умные, во-вторых посмотрят "как живут там" и вдохновятся.

Ну да, режим мягко говорят "жестит" в отношении протеста. Но стремительный слом политических взглядов общества на проевропейские компенсирует с лихвой в стратегической перспективе тактические неудобства народа. На выходе из печи нациестроительства выйдет другой народ, которого хоть завтра в ЕС принимай.

Это, конечно, всё чистой воды конспирология и домыслы. Получается так как получается из-за глупости и стечения обстоятельств, а не из-за хитрого плана.

Но основной причиной смены стратегии России с активного разруливание внутриполитических дел соседей на отстраненное наблюдение и контроль того что можно контролировать силой, могло стать именно разочарование в политике мягкой силы. Если в 90-е ещё кое-как получалось, то в нулевые - проигранная Грузия, проигранный первый Майдан; в десятые - второй Майдан, непонятки в Киргизии, и Армения. Армения, по-видимому, стала последней каплей: страна где российский "мягкий" контроль был максимален исторически при поддержки российской военной базы, привела к власти самого прозападного лидера из возможных, на плечах молодёжи. Россия проигрывает молодёжь. Это все пришлось компенсировать солдатами: и в грузинском кейсе, и в украинском кейсе, теперь и в армянском кейсе. Но то что родилось на Донбассе и в Крыму в виде контр-идеологии, условно конкурентоспособной именно на идеологическом поприще (имперский национализм а-ля Бульба Престолов), напугало создателей этого монстра настолько, что проект задвинули глубоко в дальний ящик, заодно и почти всех ярких фигур перебили. Отъемом коттеджей на Рублевке закончится такой проект, притом довольно быстро, будь он взят за основу Россией как базовая идеология. Это не входит в планы правящего класса.

В результате получается ситуация некой философской обреченности наблюдения как от монолита откалываются куски, и невозможность противостоять движению этих тектонических плит, иначе как забивать сваи силовым путём. А пока остатки "системных либералов" бьют через Коммерсант в колокол, "теряем последний братский народ стремительно". Прислушаются ли к звону наверху? А может там уже и слышат и проекты готовят под новую конфигурацию. По крайней мере раскручивание некоторых спикеров и тезисов в СМИ выглядит интересным.