Почта. "Само по себе давление улицы и/или общества не приводит к смене власти, если это, конечно, не штурм Зимнего революционными матросами. Для этого должны произойти какие-то изменения в головах у правящих элит, которые задумаются об альтернативах дальнейшей поддержке промахнувшегося Акеллы. Можно ли просчитать какие-то сценарии того, как это могло бы произойти в наших условиях, что для этого нужно и насколько оно реалистично? Плюс - не окажется ли "кидалово" со стороны силового аппарата (как наиболее близкого к телу) на руку России, которая сможет предоставить гарантии безопасности и плюшек тем, кто осмелится восстать против патрона?"

Представьте, вы высокий функционер в 1996 и на ваших глазах происходит противостояние два года назад избранного президента и Верховного Совета. Накал противостояния высок: премьер-министр уходит в отставку, президентская служба безопасности вышвыривает руководство ЦИКа и протестующих депутатов. Атмосфера крайне напряжённая. Допустим, в этот момент вам поступает команда сверху, неважно какая, но не очень законная по меркам демократического государства. Что вы будете делать? Вы будете взвешивать. В 1996 - молодой, здоровый, народно избранный президент с огромной поддержкой, готовый на всё. За президентом стоит огромное государство Россия, стоит идея славянского единства против Запада, идея возрождения страны. За обуздание нарождающегося класса буржуазии, за права простых людей. Если власть поменяется, то вас привлекут к ответственности. А если не поменяется? С чего ей менятся, если весь народ за неё? Вас ждёт долгая номенклатурная карьера, вы будете на хорошем счету у президента, решите все свои материальные вопросы и устроите детей в жизни.

А теперь вернёмся в ту же ситуацию, но уже вы высокий функционер в 2020. Здесь уже не до карьеры - если вы решите самовольно покинуть свой пост, то с вами будут общаться как с предателем, вам грозит срок. Вы видите что даже в двадцатитысячном Глубоком на встречу с альтернативным кандидатом приходит 5% города. Уровень реальной поддержки власти низок. Поддержки извне - нет. Идеологии, которой можно обосновать выполнение не очень законных приказов "во благо" тоже нет. Ваши взрослые дети, скорее всего, противники власти. Работать на государство из них не хочет никто, все хотят работать в частном секторе. В стране глубокий экономический кризис, источников роста нет. Президент ещё не дряхлый, но уже пожилой и нездоровый. И тут вам поступает не очень законный приказ. Вы будете его исполнять, но без рвения, из под палки. До поры до времени: приказы будут идти всё жёстче, а вы уже не так уверены что после их выполнения можно будет долго и счастливо жить в безопасности. Да, сегодня может протестующих побьют на улице. А завтра? Вы верите в будущие десятилетия жизни при этой власти, или уже нет?

Поэтому в Новочеркасске рабочих расстреливали особо не церемонясь. А при ГЧКП уже не никто по толпе не стрелял. Вроде и власть та же, и партия та же, и комендантский час ввели, но никто уже не хочет отвечать, т.к. всем понятно что рано или поздно эта власть закончится. Команды отдаются в пустоту, передаточные звенья исчезают, заболевают, отключают телефоны, уезжают в срочные командировки на Марс.

Это всего один из сценариев. Настоящий сценарий зависит от тысяч каждодневных выборов отдельных людей. Но с каждым выбором в сторону выхода из игры одним из этих людей, для оставшихся в системе положение будет ухудшаться.

Что касается России - там всегда рады видеть офицеров из Беларуси, неизбалованных высокими довольствиями. Есть и примеры из топ-силовиков, например в Москве работает бывший министр МВД Наумов.