Почта. "Вопрос следующий: что дальше? Никто из этих трёх девчонок не знают, что делать дальше? Видны же только лозунги. Или их тоже устранят. А на их место придут другие? Как это было ранее: Северинец - Тихоновский - Бабарико - 3 девчонки...
Это очень похоже на то, как сама "народная волна" поднимает на свой гребень любого, кто хоть как-то заметен в независимом инфо-поле.

Есть ли вероятность затухания этой "волны"? Можем перейти в состояние Венесуэлы? Возможен ли выход ситуации из-под контроля и приход к управлению в стране популистов? На чьей стороне армия (даже Лебедок не даёт точно ответа)?"

Трудно прогнозировать события в деталях, т.к. они зависят от зачастую случайных мелких поступков тысяч людей. Можно анализировать фон. Фон нам говорит что ни одно принципиальное противоречие разрешить без системных изменений невозможно.
1) Доверие государству после ковида восстановить крайне сложно. Это был удар по доверию сильнее Чернобыля, т.к. Чернобыль ударил по части общества, ковид ударил по всему обществу.
2) Экономика не росла в доковидные времена, трудно придумать как она может расти эффективно в постковидные времена. Кредитные рейтинги ухудшаются. На горизонте 2021-2022 маячит дефолт.
3) Внешняя политика - рукопожатность падает с каждым днём. Статьи наподобие свежей в Times уничтожают рукопожатность зарубежом, Москва навязывает жёсткий и прагматичный диалог.
4) Границы с нами откроют в последнюю очередь, а значит гастарбайтеры будут без источников дохода.
5) Если будут попытки силового противостояния, провокации и пересажают кучу людей, а то и пустят кровь - любая коллаборация гражданского общества с государством будет парализована.

Это фон на осень-зиму, если Лукашенко удастся удержаться. Текущая волна в данном случае - это производное от бурлящего моря. Рано или поздно появятся новые волны, даже если будет период разочарования, то достаточно одного человека которому нечего терять, чтобы поднять волну вновь, вне зависимости от выборов.

Хорошие новости: мы отличаемся от Венесуэлы. Главное отличие - это то что правящий класс в Венесуэле имеет чёткую социальную опору - бедняки, имеет параллельный парамилитарный репрессивный аппарат ("коллективос"), имеет нефть, имеет торговлю наркотиками, что делает его союзником очень многих влиятельных сил в регионе. Венесуэла в более чем в три раза больше Беларуси по территории и населению. Экономика Венесуэлы характеризуется хрестоматийным примером сырьевого проклятия - кто контролирует ренту, тот контролирует страну. Экономика Беларуси устроена гораздо сложнее. В Венесуэле ты или сотрудничаешь с режимом, или умираешь с голоду. В Беларуси уже не так, т.к. частный сектор хоть и не может трудоустроить всех, но тем не менее есть и активен, также есть (была) возможность относительно беспрепятственно работать за рубежом и быть экономически независимыми от государства.
Также у нас разные регионы. В Восточной Европе не было примеров длительных политических конфликтов, не обусловленных этническими, языковыми либо религиозными причинами. Падение всех восточноевропейских автократов происходило по разным сценариям, но до полномасштабной гражданской войны никогда не доводило (за исключением смерти Тито, но там как раз классическая этнически-религиозная чехарда началась, в Беларуси гомогенное общество и нет таких расколов).

Также стоит учитывать важный фактор, который раньше был не так важен - здоровье Лукашенко. Ему очевидно каждая кампания даётся нелегко. А если гражданское противостояние будет периодически обострятся, то это будут очередные витки стресса для немолодого, нездорового человека.

В армии на средне-низовом уровне Лукашенко непопулярен: армия нищая. Но армия у нас не обладает политической субъектностью, скорее всего она останется в стороне.