https://www.svaboda.org/a/29637305.html

Статкевич опубликовал программу. Кандидат с такой программой никогда не выиграет выборы по двум причинам.

Первая причина - это абсолютный популизм. Невозможно одновременно снижать налоги и повышать расходы. Если такие пункты есть, то нужно четко написать где взять деньги и сколько и куда они пойдут. Но этого нет практически ни у кого в программе (более-менее внятно было у Романчука, но все равно грубыми мазками). Однажды в одной стране на выборах победил популист, с тех пор его оппоненты думают что победить популизм можно еще большим популизмом. Поэтому принцип "обещать не жениться" работает во всю. Особенно удивительно, как радикализм многих мер будет реализовываться в условиях пункта о самоограничении президентом своей власти. Типа я как бы свою власть ограничу, но железной рукой программу сделаю. Это производит впечатление шизофрении, спасибо, достаточно у нас шизофрении.

Вторая причина - это отсуствие опоры в виде социальных и элитных групп. Какие силы должны впрячься за кандидата с такой программой, если эта программа в своей реализации вредит практически всем? Для чиновников такой кандидат - минус однозначно, для милиции и КГБ - минус однозначно, для России - минус однозначно. Для Европы - нейтрально, конечно им хочется перемен, но например сокращение милиции на 50% и бюджетный дефицит однозначно превратит Беларусь в криминальную дыру, им такое соседство не очень нужно. Для бюджетников - однозначно минус, если сократить налоги то поплывет вся сфера. Вроде бы как более-менее нейтрально должна отнестись армия за счет пункта о повышении до 2% ВВП, но на практике вкупе с остальным можно ожидать падения ВВП и поэтому не факт что довольствие сильно вырастет. Бизнес будет рад любому снижению налогов, но вот за стабильность национальной валюты в условиях желания раздавать льготные кредиты и бюджетного дефицита - тревожно. Еще добавим пункт о снижения отопления местными видами топлива - после того как мы поругаемся с Россией из-за баз нам придется нарастить покупки у неё газа! И параллельно вкидывать деньги в стройку несуществующих газопроводов к несуществующему терминалу по переработке СПГ на территории соседнего государства. Красота! В общем у бизнеса как всегда выбор между рискованной определенностью как сейчас либо рискованной неопределенностью.

Какие у нас еще есть влиятельные силы в обществе? Церковь - получите и распишитесь, не будет у вас льгот. Айтишники? Для оппозиции не существует айтишников и их проблем, эта программа не стала исключением. Пожалуй лишь творческая национальная интеллигенция должна порадоваться - в плане свободы и культуры вопросов к программе нет. Студентам-бюджетникам тоже неплохо обещают. Но, мягко говоря, студенты-бюджетники это не самая мощная социальная группа, на которую можно опереться.

У меня нет никакой персональной антипатии к Статкевичу. Но каждый раз когда я читаю такую программу, я плююсь что меня в очередной раз пытаются наобмануть. Такое чувство что программы эти никому не нужны, они лишь мешают стройной критической риторике. Поэтому и пишутся на отстань.