Дмитрий Наривончик, тот самый инвестор который таки добился мировой на своих условиях по делу по защите миноритариев минского стройтреста №35 (что свидетельствует о том что не все так плохо и безнадежно у нас в судебной системе хозправа, особенно если за тобой стоит пресса), в своем телеграм канале опубликовал обзор статистики внешней торговли Беларуси за первое полугодие:

https://t.me/income_shabbat/333

Это полугодие выдалось интересным, т.к. грязная нефть и различные торговые разборки оказались стресс-тестом для экономики Беларуси. В дополнение к выводам Дмитрия, хочется сделать еще несколько замечаний.

Во-первых, практика показала что по экспорту/импорту нефти в случае прекращения поставок сальдо падает практически синхронно, с разницей в 10% в сторону экспорта (логично, переработка идёт не в убыток). Да, для Беларуси нефтепеработка это важная отрасль и большой кусок ВВП. Но не стоит прямо таки заявлять о супер-критичности работы двух заводов для всей остальной экономики. Даже если эти заводы остановятся - просядет сальдо, просядет ВВП, просядет бюджет (но не критично, т.к. предприятия и так сидят на всевозможных льготах и поддержке), будет значительный удар по бюджету двух регионов. Но, например, ЗВР остановку нефтепеработки почувствует не сильно. Самым неприятным здесь будет повышение топлива на внутреннем рынке и отсутствие дешевого топлива для сельхоз предприятий, возможно рост цены услуг железной дороги. Но все эти процессы повышения цен (в нынешней ситуации приведения их к единым внутри и извне) и так идут.

Во-вторых, те самые 10% разницы между экспортом и импортом при налоговом маневре будут сожраны через пару лет. Из серьёзных причин оставаться в ЕАЭС останется дешевый газ и рынок для мясо-молочки. Но суть не в дешевом газе, а в равной его цене с россиянами. Иначе постоянно по широкой номенлатуре товаров, в первую очередь машиностроения, сахара, химии мы будем проигрывать за счет более высоких затрат на газ. Для россиян больно будет потерять наш рынок автомобилей, это полмилиарда в год, Беларусь запросто может вернуться к практике дешевой растаможки из Европы безо всяких союзов.

В-третьих, если брать аспект мясо-молочки, рынок которой остаётся ключевым в случае гипотетического разрыва с Россией, то её цена на выходе сильно зависит от состояния сельского хозяйства, которое в свою очередь зависит от степени его поддержки. Возможность давать льготные цены на топливо и удобрения в свою очередь зависят от цены на нефть и газ и от эффективности работы хозяйства целиком. Возможно, реформы в области сельского хозяйства сделают номенклатуру экспорта более широкой при снижении доли традиционных мяса и молока, что поможет уйти от зависимости от российского рынка. Но также здесь очень важен политический вопрос допуска на рынки. Если Болтон привезет сюда танкеры с нефтью с льготной логистикой, а назад заберет сухогрузы с сухим молоком - тогда он на деле сильно поможет Беларуси обрести реальную независимость.

В-четвертых, если политически разрыв видится неизбежным, то это приведет к активизации серых схем, т.к. гори оно все огнем, делаем деньги сейчас. Пока элементы такой логики присутствуют в явном виде.

В-пятых, по прежнему не укладывается в голове - неужели так трудно дать дешевый газ и нефть и знать что при всех фортелях твой союзник крепко будет к тебе привязан чисто экономически? Это же очевидно и это не стоит ничего. Потому что цена газа и нефти все равно сильно выше себестоимости, а цена той маржи, которая выдаивается из Беларуси в конечном счёте рано или поздно не просто закроет рынок, а выбьет эту страну из твоей геополитической орбиты навсегда? Стратеги так думать не могут. Так могут думать только коммерсанты-временщики.