https://t.me/BelarusTelegram/798

Что и требовалось доказать. Любое недовольство в Беларуси подвергается феномену «молчаливой политизации». Недовольные не выдвигают политических требований, но все понимают кто здесь и зачем и во что все это выльется. Вот яркий пример - казалось бы, причём здесь Хойники? Сколько там людей реально столкнутся с проблемой призыва? Но тем не менее, этот и другие региональные чаты созданы и координируются. Все понимают что «закон об отсрочках» это лишь повод обнажить накопившееся недовольство, которое не выплёскивалось со времён тунеядских протестов (а жить с тех пор лучше не стало).

Государство второй раз становится на грабли нарушения нового негласного социального контракта. Старый гласил - «мы вас поддерживаем, вы даёте нам материальные блага». Но с 2011 года эта формула больше неактуальна. Социологи заговорили об «эффекте колеи», когда несмотря на снижение уровня жизни, народ по прежнему придерживается умеренной политической позиции. Но кейс с «законом об отсрочках», на наш взгляд, хорошо показывает формирование нового социального контракта - «вы нас не трогаете, мы не трогаем вас. Вы решаете свои проблемы сами, мы решаем свои - сами». Первый раз этот принцип проявился в протестах тунеядцев. Теперь в абсолютно такой же логике развивается протест призывников (и к ним примкнувших). Этот принцип требует пересмотра стратегии работы с людьми. Кнут больше не работает, он порождает ответный кнут.

В этом плане слухи, запускаемые пророссийскими телеграм каналами о том, что якобы в парламент запустят аж десять «оппозиционеров» выглядят смешно. Можно запустить хоть 10, хоть 50. Но дело не в том сколько людей с бчб значками будет там сидеть, а в том, будут ли построены действенные каналы получения обратной связи по планируемым решениям от традиционно слабо покрываемых вертикалью слоёв, например образованной городской молодёжи , малого и среднего бизнеса, различных сообществ и т.п. Построение таких каналов подразумевает умение поиска компромисса с лидерами, а значит необходимо создать условия для выдвижения таких реальных лидеров, чтобы они могли контролировать выполнение договоренностей. А сама по себе «посадка» в парламент непонятных людей без права реального голоса в условиях меньшинства не даст ничего.