Весьма любопытная ситуация в этом году сложилась на вступительной кампании в ВУЗы. То ли по-дурости, то ли исходя из какого-то хитрого плана, в этом году минобразования ввело новую методику подсчета баллов на централизованном тестировании. Суть этой методики в том, что результат в 40 баллов можно было просто натыкать наугад, что неоднократно демонстрировали различные экспериментаторы в фейсбуке, вроде учительницы русского языка, которая пошла сдавать ненавистную ей биологию или взрослого парня, который пошел сдавать китайский наугад. Оба набрали в пределах 30-50 баллов по данным предметам.

Говоря экономическим языком, естественным образом произошла инфляция баллов на ЦТ. Это значит что проходные баллы должны были автоматически вырасти везде. Но люди, имея на руках сертификаты, все же ориентировались на данные прошлогодних низких баллов. А значит подавали документы не исходя из "прохожу/не прохожу", а чуть более целенаправленно исходя из своих личных предпочтений. Еще нужно делать поправку на демографическую яму (привет, минобороны), т.е. меньшего конкурса на прежнее количество мест. Итак, какими оказались предпочтения?

Самые топовые факультеты и специальности - айтишные. Там проходные на бюджет начинались от 300. Это значит, что "натыкать" 40 наугад по 3 предметам явно бы не хватило на проход туда. При условии аттестата на семь с половиной, нужно было натыкивать аж на 75 баллов в среднем. Даже в несчастном "педе" максимальный балл набрала специальность связанная с компьютерной графикой.
Естественным образом высокие баллы были на факультет ФМО БГУ - ну это понятно, дипломатический факультет всегда самый элитный в постсоветских странах.
Неадекватный интерес вызывает специальность "Таможенное дело"- проходной балл туда аж как у айтишников. Не идите туда дети, там нет ничего хорошего, как бы ваши родители не щурились при слове "таможня". Совок совком, служба она и есть служба.
А вот классические инженерные специальности отстают в среднем баллов на 100 от айтишных. Что грустно, но объяснимо - работать инженером на МАЗе совсем не равно работать инженером в ЕПАМе, несмотря на то что конструировать технику порой куда сложнее чем пилить софт.
В "меде" самый большой конкурс на фармацевтов и стоматологов - не самые ключевые специальности, но самые денежные.
Славянская филология везде просела. Язык и мова с точки зрения профессионального владения никак не монетизируемы, поэтому никому не нужны. В то же время в "иняз" на английский проходные на уровне айтишных специальностей.

Молодежь делает выбор и довольно ярко показывает как обстоят дела в Беларуси с её позиций. Поэтому, уважаемый Александр Григорьевич, не ругайтесь сильно на просчеты @belamova - в вашу альма-матер, Горецкую сельхозакадемию, молодежь не загонишь даже под страхом армии. Потому что в вопросах сельского хозяйства (которое занимает всего 6% беларуского ВВП) молодежи разбираться совершенным образом неперспективно и неинтересно.