Не только же гадать о подковерной грызне башен в Кремле и искать там лобби - для движения в западном направлении Беларуси необходимо уметь вычленять ключевые силы и движения на коллективном Западе, а не просто видеть абстрактных "лидеров без яиц", не замечая огромных институтов, которые коллективно сильнее любых самых сильных индивидуально персоналий.

Основной вывод из прошедших выборов в Европарламент - Европа сделала шаг к внутренней поляризации. Европарламент - не тот орган, который очень сильно что-то решает, но в целом по его структуре и составу можно судить о трендах внутри ЕС. Тренды говорят о том что все сложнее оставаться "за все хорошее", будучи обычным евробюрократом.

Правые консерваторы набрали больше голосов чем в прошлый раз, но меньше чем хотели. С ними можно выстраивать диалог, аккуратно обходя тему расширения ЕС и интеграции, т.к. там почти все в той или иной форме изоляционисты, коллективный Трамп. С другой стороны, такие партии имеют достаточную дисциплину для осуществления реальных действий, в случае достижения договоренностей. Бюрократы же, напротив, склонны спихивать и оттягивать решения.

Либеральные партии тоже в тренде - здесь уже коллективные "демократы", если проводить аналогии с США. У них тоже есть ценностная база, она понятна, с ней можно работать, хотя её многие не примут, но все равно можно найти много точек пересечения, например по ценностям рынка.

Неожиданно много набрали Зеленые - если поменьше строить бессмысленных и вредных аккамуляторных заводов и заводов целлюлозы, то и с ними можно всегда находить общий язык.

В целом, с экономической точки зрения, у Европы есть общий запрос на перемены, на рост, на выкорчевывание слоя бюрократии. Любые перемены неизбежно означают политическую неопределенность и конфликты. Неопределенность - это шанс быть полезными и извлечь пользу. Разумеется, только для тех, кто сам хочет меняться (и готов идти на такую неопределенность).