Риторика Литвы в отношениях с Беларусью в последнее время напоминает риторику Украины в отношениях с Россией: есть жесткий камень преткновения, который стопит все разговоры о сближении. БелАЭС это как бы наш Крым, что, согласитесь, крайне нелогично - нельзя сравнивать аннексию куска территории и строительства суверенным государством на своей территории того или иного объекта. То есть Литва обостряет.

Несмотря на непростые отношения беларусов и литовцев как политических наций ("мы европейцы - а вы совки", "вы украли у нас историю, мы литвины, Вильно наш") все же, главным фактором, который очень сильно бьёт по самолюбию литовской стороны, на наш взгляд, является фактор закрытой Игналинской АЭС, закрытие которой было условием входа в Евросоюз. И Островец, который находится в 150 км от Игналины, по логике, был призван заменить её в региональной энергосистеме, таким образом сохранить баланс, поменяв региональных выгодоприобретателей местами. И там и там два энергоблока с планом на четыре, например. Принципиальное решение о строительстве БелАЭС было принято тогда, когда стало понятно что ИАЭС реально закрывается. Словом, станция - двойник.

Не будем рассматривать экономический аспект запуска АЭС для Беларуси, это большая тема отдельного разговора. Также не будем трогать аспект безопасности и экологии - тут очень трудно отделять спекуляции от действительности. Ограничимся фактом, что ни до ни после Чернобыля ни одна станция в мире сама по себе не взрывалась, этот случай уникален (сейчас в мире работает 451 атомный энергоблок). Поговорим про фактор АЭС в отношениях Беларусь - Литва и шире Беларусь - ЕС.

На какие уступки может пойти Беларусь в вопросах евроинтеграции? Литва пошла на закрытие своей АЭС. Так почему бы Беларуси не закрыть свою, взамен, например, на хорошие условия ассоциации/всупления в ЕС? Но для того, чтобы закрыть станцию, нужно сначала её построить и открыть. Ухудшить отношения до определенной точки, чтобы потом разматывать обратно и улучшить до более серьезных позиций, как это раньше было с политзаключенными. В пакете с отменой смертной казни, например, и конституционной реформой, это будет выглядеть очень мощным шагом навстречу.

Конечно, это все дело не завтрашнего дня, но, согласитесь, в логике таких рассуждений тема БелАЭС и принципиальности вокруг её запуска выглядит совсем по-иному. В контексте отношений с Европой для большого разговора об условиях интеграции нужно создавать как можно больше площадок для торга, потому что "ай яй яй если не вы то нас сьест Россия" - это так себе позиция и она уже забита нашей южной соседкой, впрочем это не особо ей помогает получить реалистичные перспективы вступления в ЕС или выстраивания отношений уровня Норвегии или Швейцарии.