Данные автора графиков не бьются с Белстатом. Но допустим даже автор прав, не будем лезть в заковыки подсчётов, а положим как бесспорную истину что доля государства у нас запредельно большая, а его эффективность запредельно малая.

«Смотрите, страна, возможно, потребует такой перезагрузки, как в 1917 году. И такое тоже возможно, я допускаю. В той конструкции, в той системе распределения собственности и материальных благ страна может не выжить. Всеобщая национализация — и поехали заново все» - это слова из свежего интервью Коломойского про Украину. На секундочку, это говорит олигарх, не большевик, не чиновник, не красный директор, более того - это говорит человек политически очень сильный в моменте в своей стране. Далее в интервью он конкретизирует и говорит о том что не призывает строить социализм, а всего лишь указывает на неспособность общества на развитие в текущей конфигурации экономических отношений. По сути, отвечая на вопрос о будущем Украины, Коломойский признает что повальная приватизация завела страну в тупик, из которого можно выйти только назад через национализацию. С такими сильными магнатами любой король всегда слаб -наше государство уже неуспешно проходило такой этап в своей истории.

Это не значит что приватизация сама по себе плоха. Это значит что критически важно как она проходит, в какое время, с каким отношением общества, с какой последующей структурой собственности. И беларуский кейс отсутствия приватизации даёт надежду не повторить ошибок соседей. Хотя, конечно, объективно у нас данная тема уже перезрела в плане актуальности. Но всегда полезно помнить что не все может получиться как лучше, пока ключевой вопрос - институты и прекращение поддержки зомби, если это случится то и структура собственности сама адаптируется.