Статистический Red Vlog

​​Вы можете видеть «Ман Юнайтед» высоко в рейтингах по ожидаемым голам и ожидаемым очкам, но в реальности всего 1 победа и 6 очков. Можно подумать, что дело в невезении, но это далеко от реального положения дел, таблица к посту хорошо подсветит это (давно не делал этого, но можно взглянуть на начало сезона).

Только против «Ипсвича» средний вес удара по xG был выше 0,10 и только против «Эвертона» средний вес допущенного удара по xG ниже 0,10. Хорошо коррелирует с данными явных голевых моментов, лучшая атакующая игра и оборонительная. Самое страшное, даже в этих играх не было цельного преимущества в какой-то области на протяжении всей игры (про полное доминирование речи даже не идёт). «Ипсвич» все свои моменты (а их было много) создавал в 1 тайме, будучи лучшей командой на поле, "дьяволы" лишь во втором тайме уничтожили соперника на кураже, а «Эвертон» свои голы всё равно забил во втором тайме.

«Ман Юнайтед» наносит больше всех ударов в лиге - это единственный факт, который и создаёт аномалию с ожидаемыми данными, но когда вы смотрите на вес ударов/вес ударов в створ, вы не подумаете, что клубу неповезо, с точностью наоборот, качество ударов в пользу соперников, поэтому 6 очков в 6 играх - это ещё повезло, в какой-то параллельной реальности с теми же вводными можно было набрать и меньше очков.

И нет никакой положительной динамики, либо положительных корректировок от тренерского штаба, чтобы верить в улучшение ситуации. А ведь календарь дальше будет лишь сложнее, не уверен, что Каррик доживёт до очередного международного перерыва, даже с этим трусливым руководством, короткое прячет головы в песок вместо признания ошибок.

Интересно, а что мешало Амориму делать то же самое в «Ман Юнайтед»? Здесь не нужна была большая мобильность? Здесь нельзя было менять структуру, да просто вносить корректировки, не отходя от 3цз (о чём просилось миллион раз)?

На самом деле это раздражает вдвойне больше, потому что Рубен целенаправленно вредил себе и клубу, встав в позу непокорного подростка, страдающего юношеским максимализмом - только крайности и ничего более.

Прояви гибкость, лучше распредели роли игроков, развивай слабые области игры (добавляя в штаб тренеров) и эта история могла бы быть положительной, но этот клуб, видимо, и правда кто-то проклял, все сходят с ума.

​​Условный «Интер» или «Бавария», думаю, с удовольствием примут португальца в свои ряды. В Италии с их интенсивностью будет полезен и в 40 лет, как тот же Модрич, а немецкий клуб очень любит качественных игроков из АПЛ.

Самое важное, эти клубы на 100% принесут титулы и трофеи в копилку Фернандеша, чего он заслуживает сполна. Наверное, нет больше смысла мучить парня, хочется видеть его счастливым творцом, делающим на поле невероятные вещи.

В идеальном мире, конечно, хотелось бы увидеть титулы в руках Фернандеша в футболке «Ман Юнайтед», но это практически невозможно. У этого клуба нет ни амбиций, ни стратегии. Самое стрёмное, даже болельщики не слишком уж уважают самопожертвование Фернандеша в пользу «Ман Юнайтед», часть из них откровенно его не любят и хейтят (как бы само явление намекает на уровень интеллекта, но факт остаётся фактом, к сожалению). Удивительно, что в этом токсичном болоте не закончил стараться ещё несколько лет назад, как обычно происходило с талантливыми игроками, которые к несчастью оказывались в «Ман Юнайтед» после 2013 года.

Немного забавно, что это говорит Руни, он сам грозился перейти в стан конкурентов из-за плохой трансферной стратегии клуба, когда лучшие игроки уходили, а никого взамен того же уровня и близко не покупали. И речь про отрезок с Фергюсоном, успокоился и смирился окончательно только позже, как получил свои 300к в неделю после очередных недовольств во второй раз.

В целом, думаю, Мартинес не подрывает своих партнёров, указывая на их слабый уровень мастерства, это мнение явно общее, оно подготовленное, идёт от коллектива, либо от группы лидеров. Они недовольны враньём руководства, их слова про амбиции не сходятся с действиями.

С этим нет проблем, действительно, слабо усилились под игру в 4 турнирах. Но сложно согласиться с тем, что нет проблем с тренером, Каррик слаб, этот набор игроков может показывать себя лучше, как в качестве игры во всех фазах, так и в результатах.

Короче говоря, одно не противоречит другому. Глобально, к сожалению, ко всей этой ситуации привела отравленная голова Глейзеров, чёрное пятно в истории клуба, но увы, ничего с ними не поделать.

Предлагаем новые гениальные идеи Каррику, потому что 4-2-4 с выдвижениями Тилеманса и Бруну в первую линию не изменили качества прессинга.

Моё предложение:

Отказ 4-2-4 в пользу 6-0-4
В первую линию отправить Сантоса и Балеба
Тилеманса и Бруну на фланги
Рэшфорда и Мбемо в опорную зону

Отвечаю, тогда точно получится 🙃

Если без иронии, какого хрена творит этот человек? Чем ему не нравилась компактность между линиями в 4-4-2, которые и принесли ему место в роли тренера? Зачем пытаться строить то, в чём ты плох? Откажись просто от прессинга. Что за идиотизм, ей богу

Существует ли что-нибудь бесполезнее в 2026 году, чем прессинг «Ман Юнайдет»?

Очень надеюсь, что Бруну не в роли флангового игрока, а это 4-3-1-2 ромбовидные

Но если первый вариант, то даже не знаю, что тут сказать, было бы эпично, по-хорошему португальцу вообще стоит на скамейке остаться и восстановить свой организм, но увы

В августе (перед сезоном) очень коротко и поверхносто писал об ожиданиях - к тому посту можно добавить мои опасения о физической готовности, о чём начал упоминать ещё весной прошлого сезона.

Прошло всего два месяца, а уже точно можно сказать, что 3 пункт из августовского поста полностью осуществлён в самом негативном сценарии. К чему привело отсутствие усиления тренерского штаба летом, при объективно понятном низком индивидуальном уровне главного тренера?

1. Команда плохо организована в прессинге, а попытки высоко встречать соперника оборачиваются атаками на свои ворота с большим количеством свободного пространства и нагрузкой на полузащиту, компактность между линиями из прошлого сезона улетучилась.

Это ещё не совсем второй сезон Тен Хага, хоть и имеются разрывы между линиями... есть вероятность, что повторения того сезона и не случится, но не потому что Каррик придумает, как выбраться из ситуации, наоборот, потому что команда так плохо физически подготовлена, что у них нет сил даже на "хаотичный" стиль игры. Значит, они не могут втянуть соперников даже в любимый режим, абсолютная пассивность, апатия и отсутствие сил. Безнадежность - так бы описал «Ман Юнайтед» Каррика на дистанции.

2. Такая же плохая командная организация при позиционных атаках, команда не может генерировать качественные моменты, когда мяч долго находится в их владении. Будь это намеренный трюк от соперника с "отдать мяч", красная карточка у соперника, счёт в их пользу или всё вместе взятое.

Отсюда огромное количество ударов из плохих моментов, которые генерируют общее количество собственных xG, но не приносят голов и результатов.

Что можно сделать краткосрочно (в долгосрочную не обсуждается - нужен тренер и хороший штаб тренеров, тут не должно быть никакой дискуссии)?

Если честно отвечать, думаю, переход к ромбовидной форме + полный отказ от высокого пресснга мог бы лучше всего сбалансировать как эту группу игроков, так и результаты. И это напрашивалось сразу после летного трансфертного окна.

Проблема в 2 вещах:

1. Каррик под давлением боится делать радикальные шаги, либо у него такая же болезнь, что у Аморима - слепая вера, что если продолжать делать одно и то же, то обязательно когда-нибудь получится (спойлер - не получится).

2. Строить иллюзий не стоит, команда обречена в любом случае, раз вся группа игроков плохо готова физически к сезону, это уже не исправить, высот никаких не добиться. Во-первых, игроки не могут чисто физически дать большего ногами, чем сейчас, во-вторых, попытки заставить их через "не могу" бегать больше и интенсивнее = массовые травмы, игроки будут ломаться один за другим, не выдерживая темпа. Только если слить несколько турниров, может, станет полегче.

P.S. Пора болельщикам «Ман Юнайтед» требовать компенсацию с клуба, ибо просмотр игр этой команды приводит к психологическим проблемам. Пусть оплачивают всем психиатров, особенно фанатам Каррика, правда, не уверен, что тут какие-то лекарства существуют🙃

Мемы "высокого качества" - это единственное, что могу сейчас вам дать)

Безнадёжный Юнайтед, чем больше тянут, тем больше шансов остаться без еврокубков на следующий сезон.

Исторический рикошет Кунья возвращает веру в Каррика и в чемпионство в 2028 году, хейтеры, как вы? Уходим на перерыв с позитивным настроем, ура! (Тру фанаты ставим лойс и дальше не читаем, спасибо).

Если Майкл Каррик не будет уволен за этот перерыв, к слову, вместе со всеми членами руководства, кто поддерживает идею сохранить нынешнего тренера (как и те, кто изначально решил, что наём Каррика без усиления штаба - это лучший вариант усиления тренерского мостика), то этот сезон уже точно невозможно спасти. Да и последующие сезоны можно вычеркнуть, раз решения принимают личности с iq уровня "второстепенные персонажи из фильма идиократия".

Это настолько плохо, что ещё пару таких матчей и мне придётся увеличить дозу своих антидепрессантов🙃

Для чего мы это смотрим, есть у кого-то идеи?

Немного забавно, что по ожидаемым очкам (xPTS) «Ман Юнайтед» аж в топе АПЛ, якобы, недобор очков (картинка к комментариях).

То же самое по xG (ожидаемые голы) и по big chances (явные голевые моменты). Конечно, это искажение реальности на короткой дистанции, к примеру, больше половина xG набито в игре против «Ипсвича», то же самое с big chances (9 явных моментов из 13 было в этой же игре, что примечательно, 8 моментов были во втором тайме. То есть «Ман Юнайтед» в этом сезоне внутри Англии, действительно, имел солидное преимущество над соперником только в 1 тайме из 10, если брать во внимание вчерашнюю игру в кубке вместе с играми АПЛ).

Что касается xPTS (6,75 при 4 реально набранных очках), то дело в огромном количестве нанесенных ударов от "дьяволов", если детально не пройтись по каждой игре, может сложиться впечатление, что не так всё плохо, но это искажение.

Возьмём игру против «Халла», статистика рисует 1,9 ожидаемых очков при поражении с 0 очками, как так вышло? Всё дело в преимущество ударов 21-8 в пользу "дьяволов". Чем больше ударов, тем больше xG, чем больше xG, тем больше xPTS. В одной взятой игре - это искажение, но на дистанции будет сглаживаться. Конечно, кто-то может сказать, что раз много ударов, значит, много моментов и преимущество, но так ли это?

Естественно, нет, количество и качество намного разные вещи. К примеру, по явным голевым моментам у «Халла» преимущество 3-2, по ожидаемому весу ударов в створ ворот - 1,93 против 0,60 в пользу «Халла». Команда Каррика может наносить в 3 раза больше ударов, но какой в этом смысл, если на выходе большинство этих ударов блокируется, либо они из моментов с плохим качеством? Да, в какой-то игре победишь, забив шальные голы (к примеру, вчера даже это не помогло), но в этом нет ничего надёжного на дистанции.

Давно ничего про данные не говорил, извиняюсь, если душновато, просто хотел напомнить, что статистика никогда не виновата и не лжёт сама по себе, её просто стоит разбирать поглубже, на атомы, если речь о короткой дистанции, естественно, при этом смотреть сами игры, соотнося данные с увиденным на поле.

Интересно, почему «Ман Юнайтед» - напоминаю, клуб с огромными ресурсами, с новым руководством, с новыми аналитиками, которые работают с данными - не смог ещё весной увидеть, что было видно как через данные, так и через просмотры игр - Майклу Каррику не по плечам этот клуб. Почему мне с дивана в Питере это видно, будучи обычным болельщиком, а им нет?

Простая данность, тут нет поводов злиться на самого Майкла, он просто не самый сильный тренер. Он должен был идти ниже всех иных вариантов при получении контракта, и, самое важное уточнение, только если его штаб усилили бы максимально грамотными специалистами, способными улучшить команду в областях, в которых сам Каррик не способен.

Сделал ли клуб что-то из этого? Абсолютно нет.

Почему же сейчас должно удивлять происходящее? Меня это не удивляет, больше интересует другой вопрос, кто понесёт наказание, естественно, кроме самого Майкла Каррика, который точно потеряет роль главного тренера «Ман Юнайтед»?

А можно уже сейчас уволить главного тренера? Даже если они 2 забьют каким-то чудом, не знаю, на мой вкус, тут всё предельно ясно.

Офсайд был железный, не понимаю, как можно было это засчитать, но, согласитесь, проблема вообще не в пропущенном голе.

Каррик буквально никак не реагировал на игру до этого пропущенного гола, видимо, всё устраивало, не так ли? Зачем нужны нападающие, когда нужно забивать гол, играя в большинстве в дерби.

Терять уже нечего, остаётся снять защитника и добавить ещё атакующего. К примеру, снять Доргу и выпустить Маунта, оборона только спасибо скажет))

Скажем спасибо Бруну, что имеет мозги ещё и для провоцирования соперников, а Фоден не имеет, чтобы не сгорать с этого. Футбольные правила строги, но достаточно было не реагировать, чтобы не получать красную, это проблемы соперников, а не наши.

Осталось выпустить Шешко, чтобы команда наконец-то увидела нападающего + Маунта, чтобы добавить ещё ног в атаке, способных рывками (и не только) внести хаос между линиями «Ман Сити», иначе не будет сил смотреть на эту возню, при всём уважении к команде Майкла Каррика.

Про правого защитника, честно, не знаю, что сказать. Тут не угадаешь, когда Далот не с той ноги встаёт, а когда Мазрауи поддержит и провалится, второй на дистанции чаще (по ощущениям), поэтому не уверен, что замена что-то изменит🙃

Как и говорилось ранее, Шешко не является приоритетным выбором для Каррика в роли центрального нападающего. Можно подумать, что это тактический ход под «Ман Сити» без классического нападающего, больший упор на контратаки при свободном пространстве, но, напомню, что Бен сам является очень быстрым парнем, который любит пространство (на длинной дистанции, возможно, даже быстрее остальных в группе атаки, уж точно быстрее Кунья).

И в 3 раз за 8 день одна и та же полузащита со стартового состава. Какой был смысл в ЛЧ оставлять Сантоса на банке в середине недели, если в дерби снова выйдет Тилеманс? Особенно на фоне хода с Доргу на лз? В оборонительном плане - это потенциальная проблема, если у полузащиты не будет свежих ног.

Несмотря на все свои негодования из-за решений главного тренера, думаю, конкретно в дерби многое отходит на второй план, а стилистически у «Ман Юнайтед» будет достаточно возможностей у чужих ворот, чтобы склонить матч в свою пользу.

Это не может быть совпадением, Мазрауи при затяжных атаках оказывается в тех же зонах, что и Далот ранее(португалец, естественно, намного активнее, когда играет). Оба ныряют в полуфланги, а потом делают рывки даже в чужую штрафную.

Вопрос всё ещё в силе - для чего этот ход? Разве Мбемо не опаснее перед штрафной, чем правые защитники?

Про отсутствие Сантоса в стартовом составе вообще без комментариев, если в манчестерском дерби выйдет снова пара Майну-Тилеманс (в 3 игре подряд за 8 дней), думаю, можно заканчивать на этом искать логические нотки в действиях тренера «Ман Юнайтед».

Примерно для этих целей нужно присутствие центрального нападающего в штрафной площади, Майклу стоит изменить своё отношение к Бену, он, кажется, единственный человек в обойме атакующей, способный напрягать центральных защитников соперников.

Мбемо индивидуально соорудил гол, но я всё равно не понимаю, почему при собственных атаках Диогу Далот вечно оказывается в самых опасных позициях вместо него, даже в этой голевой атаке прорывался через полуфланг в штрафную именно Диогу. На какой чёрт он там нужен? Не хватило отрезка с Хагболлом, когда фланговые защитники вместо атакующих полузащитников буквально жили перед штрафной, но это не приводило к опасности?

Второй момент - у команды нет центрального нападающего, не хватает присутствия такого человека в чужой штрафной и это осознанный выбор Майкла Каррика. Он котирует Кунья и Мбемо выше Шешко в роли нападающего в своей структуре, дело вообще не в травмах, Бен не выходил играть и весной прошлого сезона.

Хотелось бы большей вовлечённости Шешко и Сантоса, даже если для этого нужно изменить схему, искать другие пути баланса между линиями (субъективное мнение, не навязываю, просто ощущение, что с ними в основе можно выстроить более опасную команду).