Формируя наше собственное отношение к ИИ, мне кажется разумным держать в голове следующие вопросы:

— кому принадлежат модели, инфраструктура и платформы?
— сокращает ли ИИ необходимые трудовые затраты рабочих, сохраняя доход на прежнем уровне, или же он заменяет работников и усиливает их уязвимость перед капиталом?
— как распределяются выгоды от значительного повышения производительности?
— расширяет ли ИИ демократический контроль или слежку со стороны работодателей и государства?

В целом, мы наблюдаем на левом фланге три позиции:

1. ИИ как инструмент капитала. При капитализме ИИ используется главным образом для снижения стоимости труда, контроля за работниками, сокращения рабочих мест и концентрации власти. Следовательно, необходимо организоваться для защиты рабочих мест, заключения коллективных договоров, увеличения корпоративной прозрачности и добиваться рабочего контроля.

2. Акселерационизм. Широкая автоматизация может углубить противоречия капитализма: рост неравенства, слабый спрос, нестабильность и падение прибыльности, что усилит классовый конфликт и приблизит его взрывную фазу.

3. Минимализм. Утверждения о неизбежной массовой замене преувеличены, следует противостоять панике и технологическому детерминизму и сосредоточиться на реальном трудовом процессе и существующих властных отношениях.

На мой сугубо частный и дилетантский взгляд, несомненно, ИИ может отличным помощником при строительстве социализма, уменьшая трудозатраты, улучшая координацию между субъектами хозяйства и помогая демократическому планированию. Но это на сегодняшний день, увы, крайне отдаленная перспектива.

Как мы знаем, при капитализме машины могут повышать производительность труда, ухудшая при этом положение рабочих. Если компания использует ИИ для автоматизации задач, то это может привести к массовым увольнениям, ослаблению переговорных позиций профсоюзов, переводу рабочих на менее защищаемые формы занятости (типа гиг-работы) и т.д. Все это ведет к повышению концентрации богатства и контроля у компаний, владеющих моделями, данными и вычислительными мощностями. В принципе, все это мы уже наблюдаем.

Однако, все это, разумеется, не повод выступать против ИИ как технологии, это страшная глупость. В то же время, следует быть готовыми к ожесточенной классовой борьбе по вопросу о социальных отношениях вокруг технологии. Развернется борьба между двумя сценариями: сокращение рабочей недели при сохранении зарплаты против аналогичного повышения производительности, которое приводит к массовым увольнениям и повышению дивидендов для "уважаемых людей".

Так что, как бы это банально ни звучало, "в борьбе обретешь ты право свое". Пока еще ничего не решено.

На этом все. Как говорит классик, СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ К ДАННОМУ ВОПРОСУ — К.И.

#ИИ

Подписаться