Камала Харрис: pro et contra

После вчерашнего выхода президента Джо Байдена из президентской гонки наиболее вероятным кандидатом на смену ему стала вице-президент Камала Харрис. Каковы ее сильные и слабые стороны в качестве кандидата от Демократической партии на пост президента США?

Сильные стороны:

➕ Как первая женщина-вице-президент и первая цветная вице-президент, ее кандидатура, очевидно, представляет собой важную веху в истории США и привлекает внимание широких слоев населения. Особенно женщин в пригородах — одной из важнейших социальных групп этих выборов. А еще именно Трамп теперь — самый старый кандидат в президенты в истории США.

➕ Богатый юридический опыт: она с 1990 года работала в органах прокуратуры, в 2011-2017 была генеральным прокурором Калифорнии. Этот опыт делает ее авторитетной в юридических вопросах, и он очень кстати, когда ее оппонент — осужденный преступник. С нетерпением ждем дебатов, где Харрис скажет: "Я всю свою карьеру боролась с такими преступниками как ты".

➕ На фоне Байдена Харрис — неплохой оратор, который может вовлечь аудиторию. Хотя на фоне Байдена почти кто угодно неплохой оратор, вице-президентские дебаты с Пенсом в 2020 она все-таки провела весьма успешно, и считается, что победила в них.

➕ Харрис близка прогрессистской повестке демократов: она поддерживает реформу здравоохранения, инициативы по изменению климата и социальной справедливости, что привлекает демократическую базу. Байден, который на заре карьеры был противником всего этого, выглядел не очень искренним. Зато теперь молодежь, которую Байден стремительно терял, может вернуться к демократам.

Слабые стороны:

➖ Низкие рейтинги. Показатели одобрения ее деятельности ниже 40%, а антирейтинг около 50%. Это ставит ее избираемость под вопрос. Да, у Трампа примерно такая же ситуация с рейтингами, но, возможно, было бы лучше выставить кандидата с меньшим антирейтингом и быстро набирать для него узнаваемость со знаком плюс.

➖ Как ни крути, Харрис тесно связана с администрацией Байдена (в СМИ ее слишком часто называли администрацией Байдена-Харрис) и ее политикой. А политика этой администрации... не то, чтобы может похвастаться большими достижениями и высокой степенью поддержки населения.

➖ У Харрис были моменты в дебатах, которые вызвали критику, например, ее конфронтационный стиль, который некоторые воспринимают как агрессивный. Хотя конкретно против Трампа это может быть и плюсом. Но и ляпы у "смеющейся" Камалы (это пока самая актуальная кличка от Трампа) в публичных выступлениях тоже не редки.

➖ Хотя Харрис отчасти близка к прогрессистской повестке, ее прежние позиции по таким вопросам, как реформа уголовного правосудия (в 1990-2000-х она была сторонницей жесткого подхода), вызывают критику слева, и некоторые прогрессисты сомневаются в ее приверженности реформам, хотя сама Харрис утверждает обратное.

В общем, кандидатура Камалы Харрис на пост президента США — это, конечно, веха. Но ее избираемость не может не вызывать вопросов. Поэтому жизненно важно для демократов подобрать мощного кандидата в вице-президенты, который даст толчок ее кампании. Времени на раздумья немного.

#США #Выборы2024