ОТСТАВКА ЖЕРДЕВА НА ФОНЕ КОРРУПЦИОННОГО СКАНДАЛА

На оперативном совещании губернатор Александр Соколов публично объявил о прекращении работы первого заместителя председателя правительства области Алексея Жердева. По словам главы региона, «сегодня последний рабочий день у Алексея Александровича Жердева», он «проявил себя как деятельный, результативный управленец» и «переходит работать в структуру Газпрома», причем, как было подчеркнуто, «ждали, когда освободится вакантное место под Алексея Александровича».

Формулировки губернатора вызывают закономерные вопросы. Заявление о том, что под конкретного чиновника ожидали освобождения должности в крупной государственной корпорации, выглядит как минимум неоднозначно. Особенно на фоне ранее обнародованных фактов прокурорской проверки и политического конфликта вокруг фигуры Жердева.

Напомним, что конфликт между кировским отделением КПРФ и Жердевым разгорелся по причине критики чиновника со стороны фракции в Заксобрании, возглавляемой Сергеем Мамаевым. Поводом стали материалы прокурорской проверки, в которых указывалось на признаки нарушения антикоррупционного законодательства. Речь шла о систематическом получении доходов от сдачи недвижимости в аренду, а также о значительных денежных поступлениях, существенно превышающих совокупный официальный доход семьи за сопоставимый период. По данным, озвученным фракцией, в 2023 году на счета Жердева и его супруги поступило свыше 120 млн рублей при официальных доходах порядка 48 млн рублей за 2021–2023 годы.

Отдельное внимание привлекали сведения о возможной аффилированности с коммерческими структурами. Прокуратурой вносилось представление губернатору с требованием принять меры и провести служебную проверку. Однако публичной правовой оценки выявленных фактов обществу представлено не было. Более того, в ответ на депутатские обращения в федеральные надзорные ведомства материалы фактически были возвращены в региональные органы власти.

Показательно, что параллельно вскрывались нарушения в сфере благоустройства, которое губернатор в своей речи поставил в заслугу уходящему чиновнику. Согласно ответу прокуратуры Кировской области, по итогам проверки отчёта Контрольно-счётной палаты материалы о фактах «дробления» закупок и выполнении работ до заключения контрактов направлены в УФАС. В 2025 году предъявлены четыре исковых заявления об оспаривании контрактов в сфере благоустройства, все удовлетворены, сделки признаны недействительными.

Управление ФАС по Кировской области подтвердило поступление информации о признаках нарушений законодательства о контрактной системе и о защите конкуренции при заключении муниципальных контрактов, в том числе с АО «Гордормостстрой» и ООО «Зеленый город 43», и приняло её к рассмотрению в порядке статьи 44 закона о защите конкуренции.

Таким образом, утверждения о безусловной эффективности и безупречности курируемых направлений вступают в противоречие с официально зафиксированными фактами судебных решений и антимонопольных проверок. Вопросы, связанные с нарушениями в работах в рамках 650-летия Кирова, включая благоустройство общественных пространств и заключение контрактов, имеют документальное подтверждение в материалах надзорных органов.

На этом фоне награждение чиновника почётным знаком Кировской области «Доблесть и усердие» выглядит политически спорным решением. В ситуации, когда по ряду направлений продолжаются проверки, а часть контрактов уже признана недействительной в судебном порядке, общество вправе ожидать не церемониальных жестов, а полной и прозрачной правовой оценки.