Некий малоизвестный журналист Алексей Гончаров недавно выступил в газете «Завтра» с пафосно-обличительной статьей, где с фальшивым пафосом поучал профессиональных ученых из академического института, как им правильно изучать русскую философию (наклеивая при этом одиозные идеологические ярлыки). Что ж еще великий Гегель писал, что невежды уверены: чтоб делать сапоги, надо долго учиться, а чтоб рассуждать на философские темы – вообще не надо никакой подготовки, лоб наморщил – и философствуешь…. Реакция на эту статью некоторых сетевых публицистов, вообразивших себя судьями, выдающими лицензию на «правильный патриотизм», увы, показала печальное состояние нашего общественного сознания и его отношения к научному сообществу. В связи с этим не могу не приветствовать ответ на эту статью завсектором русской философии ИФ РАН, профессионального историка философии, уважаемого и известного ученого В.В. Сидорина. Псевдофилософские опыты журналиста разобраны там на очень высоком уровне, показана безосновательность ярлыков и обвинений. Владимир Витальевич при этом выказывает истинно-интеллигентное чувство юмора, что является самым страшным для такого рода «обличителей»: в своем фальшивом пафосе они очень комичны…
Вот ответ В.В. Сидорина на сайте ИФ РАН: https://iphras.ru/page27384339.htm
А вот его статья в НГ, осмысляющая сам феномен таких «специалистов» по русской философии https://www.ng.ru/ideas/2026-08-17/6_9561_philosopher.html
Post #3551
1.88K
- 👍 17
- ❤ 6
- 👎 5
- 🥱 3
- 🖕 3
- 🤝 1