Недовольство Кремля обнаглевшими за период СВО среднеазиатскими режимами, а также наметившийся трещины в ЕАЭС позволяют региональной власти начать разговор об этнической преступности и нежелательности присутствия мигрантов в России в принципе. Так, курганский губернатор Вадим Шумков вполне открыто заявляет о диаспорах, как лоббистских институтов для ОПГ, подавляющей доле мигрантов среди преступников, торговле наркотиками, санитарных проблемах и прочем. Отлично заметен подъем мигрантской тематики в СМИ, включая федеральные.

Еще несколько месяцев назад такой дискурс на губернаторском уровне был бы невозможен. Очень интересно, будет ли парировать шумковские заявления промигрансткое лобби (Марат Хуснуллин, Сергей Собянин и прочие гранды-выгодоприобретатели от рабского труда)? Останется ли Шумков белой вороной или же он первая ласточка, а завтра так споет весь лес, включая МВД и законодателей из ГосДумы – с последующей коррекцией практики свободного въезда, выдачи разрешений на работу и принятия в гражданство?

В пользу последнего говорит информация из АП, где мигрантов начали наконец-то пытаться рассматривать не только как свежую кровь, но и как угрозу российскому обществу. А также деятельность внутри федеральной «Единой России», где в антимигрантской риторике видят возможность завоевать больше сердец избирателей. Наверняка сыграет и свежее убийство мигрантом депутата из ХМАО.

Принимается ли во внимание то, что уже заметная часть граждан РФ – бывшие мигранты из среднеазиатских стран и их ближайшие потомки, с соответствующим менталитетом? До американских масштабов этот процесс пока не дошел, но если недовольство приезжими отразится в законодательстве, в Москве и некоторых регионах % голосующих за единороссов упадет. Возможно, для центральной ЕР и АП это и неплохо: провал в столице катастрофы не создаст, но может оказаться летальной шпилькой для Собянина.