Аппаратная судьба Дмитрия Козака оказалась в зависимости от парламентских выборов в Молдавии. В его сферу ответствености входило создание эффективных инструментов влияния в странах бывшего СНГ. Но они, увы, так и не появились. То есть, средства освоены, инструменты есть, но они как-то не влияют. Выборы президента Молдовы пророссийские силы стыдно провалили с разгромным счетом, Козаку так и не удалось их консолидировать. Между тем,  предпосылки для того, чтобы выступить единым фронтом и засунуть поглубже в историю подставившуюся буквально со всех направлений Майю Санду у них были. Россия могла помирить пророссийские силы и загнать их (пряником, конечно) в общую упряжку. Но пряник съеден, а воз Козака «и ныне там».

Молдаванин Игорь Додон, на которого поставил Козак, (в очередной раз!) оказался не лучше украинца Виктора Медведчука. Недалекий, всегда готовый на предательство коррупционер. Полукоммунист-полуевропеец, дискредитированный глупейшими, но масштабными коррупционными историями. Конечно, Санду победила и на референдуме, и на выборах. Сумеет ли Козак все поменять в Молдавии опять? Судя по тому, что методы не меняются, а пряник продолжают жрать безо всякой пользы для Кремля, скорее нет.