Не знаю, почему предыдущий пост восприняли со звериной серьезностью. Думал, что будут смешные реакции. Хотя в целом не смешно, согласен.

Но давайте немного про санкционную перемогу. ЕС не может продлить антироссийские санкции (решение о продлении даже перенесли на неделю с 14 сентября на 22 сентября). Оказалось, что не нужен никакой Орбан. Он был удобной фигурой «кремлевского агента», на которого можно было сваливать собственное нежелание рвать отношения с РФ. Теперь Орбана нет и вот уже Франция («коалиция желающих», о-ля-ля), Италия и Хорватия блокируют продление санкций, если из списка не удалят олигарха Усманова. А Словакия в случае удаления Усманова из списков даже готова согласиться на продление санкций раз в год, а не каждые 6 месяцев. А Люксембург говорит, что все заблокирует, если из списка не удалят Фридмана.

Помните, как в августе 2024 года Лавров просил Сийярто «за Алишера»? Но это понятно, а вот почему Франция? Злые языки поговаривают, что Маркона убедил... Алиев. Просто Усманов — большой меценат в восточном мире, поэтому Азребайджан ради мецената обменяет неких задержанных там граждан Франции. Но не знаю, верить злым языкам нельзя, ведь Алиев — враг России... Ну, так нам говорят в последнее время, бог его знает, кому верить.

Очень интересные нюансы выявили расследования адвокатов Усманова. Оказывается, персональные санкции были введены на основании статей из «Википедии» и таблоидов. Достоверность никто не проверял.

«Персональные санкции введены согласно критерию (g) Регламента ЕС, который распространяется на "крупных предпринимателей, работающих в России", их ближайших родственников и других лиц, получающих от них выгоду, а также на физических и юридических лиц, связанных с секторами экономики, которые приносят значительный доход российскому правительству.

Этот критерий не требует ни поддержки войны, ни участия в ее финансировании, ни близости к властям, ни каких-либо других конкретных действий. Ответственность наступает исключительно из-за экономической значимости или родства. Это вина по ассоциации — логическая ошибка, при которой человека или группу осуждают не за их собственные действия, а за связь с кем-то, кто оценивается негативно. Ни личные контакты с правительством, ни фактическую способность оказывать влияние доказывать не требуется. Таким образом, непонятно, что должен сделать человек, чтобы избежать санкций.

Грубо говоря, чтобы выйти из-под санкций поставщик оружия должен перестать его поставлять, а что делать в данном случае? Прекратить уплату налогов в российский бюджет? Но это невозможно, такого человека привлекут к уголовной ответственности в России. Есть разница между добровольной поддержкой действий тех или иных властей и юридической обязанностью платить налоги. Например, все переехавшие в РФ беженцы из Украины платили так называемый налог на ВСУ из своих зарплат, но невозможно представить, чтобы их привлекли к ответственности так же, как привлекают тех, кто донатит украинской армии.

Главная же нелепость — в том, что на момент середины 2025 года в России работало более 2 тысяч международных компаний, который заплатили налогов на сумму от 20 до 60 миллиардов долларов. Почему их собственники не под европейскими санкциями? Стоит ли говорить, что за время СВО европейские страны заплатили России за энергоносители больше, чем предоставили Украине финансовой помощи?

Зато цели санкций Суд Евросоюза прописал поразительно четко: персональные санкции должны заставить подсанкционные лица «оказать давление на правительство с целью изменения его политики в отношении Украины».

Но как? С точки зрения России такие действия могут считаться уголовным преступлением, вплоть до государственной измены. Один из судей Верховного суда Великобритании назвал принуждение людей с помощью санкций влиять на собственное государство в пользу других государств «оруэлловским».

Подробнее здесь.

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says