🤐 Безмолвный наблюдатель

🐻 Никогда такого не было, и вот опять — «Единая Россия» победила на выборах. Да ещё и с разгромным для системной оппозиции результатом. По спискам партия власти набрала 58%, в то время как КПРФ — 13%, ЛДПР — 8%, «Новые люди» — 7%, «Справедливая Россия» — 5%. Фракция «Единой России» в нижнем парламенте разрастётся до рекордных 355 мандатов, что станет историческим максимумом в судьбе современного парламентаризма России.

🗳️ Мало кто будет отрицать, что результат последних выборов от начала и до конца рисованный. Если опираться на метод Шпилькина, то в среднем по стране «Единая Россия» набирала 34% голосов. ДЭГ, который не входил в исследование и который невозможно контролировать, дал 49%. То есть масштабы фальсификаций при подсчёте бумажных бюллетеней огромны: везде, где не было независимых наблюдателей или их выгоняли, явка магическим образом поднималась вместе с результатом партии власти.

🔎 Но было и такое наблюдение, которое невозможно выгнать, — видеонаблюдение. Трансляция в Москве была доступна на 1351 УИКах, что практически полностью покрывало все участки, за исключением тех, где голосовали военнослужащие.

📹 С 2021 года видеонаблюдение перестало быть общедоступным из-за дороговизны процедуры… С тех пор в каждом регионе появились общественные центры, где представители партий, кандидатов и общественных организаций могут наблюдать за процессом.

По счастливой случайности мне тоже удалось поработать в одном из таких центров.

🔇Само наблюдение организовано специфически. Доступна картинка, но звука нет. Иконка вывода звука присутствовала, а вот наушники и возможность послушать, что происходит на той стороне, организаторы посчитали излишней. Разобраться в конфликтах и спорных ситуациях попросту не получится из-за отсутствия звукового сопровождения.

⏺Дальше больше: отсутствовала возможность записи трансляции с компьютера. Мне, конечно, не запрещали снимать экран на телефон, но качество и оперативность съёмки резко падали.

🎞 Возможно, если бы было реально отмотать трансляцию назад, было бы не так критично. Я не мог ни в каком виде самостоятельно ознакомиться с записями видеонаблюдения. Такая банальная функция, как перемотка, реализованная в любом видеохостинге, недоступна для ЦИК. Видимо, опять денег не хватило.

👆 Но если я или другие наблюдатели всё же что-то заметили, то все претензии мы доносили до техспецов, которые уже самостоятельно, без нашего участия, отсматривали спорный отрывок. Мне по итогам «проверки» несколько раз приносили результат в виде устного ответа, вроде «всё хорошо и нечего бузить».

❓ Что же делать с такой изуродованной и порезанной системой наблюдения? Она работоспособна только в связке с наблюдателями на местах. На камерах постоянно должен сидеть хотя бы один человек, готовый в любой момент переключиться на конкретный УИК, чтобы начать записывать противоправные действия. Наблюдатели на местах координируются и сообщают, на что лучше обратить внимание. Особый упор надо сделать на последнюю ночь, когда подсчитывают голоса, так как основные фальсификации идут не на уровне голосования, а на моменте подсчёта.

🦣 Это прекрасно демонстрируют два видео с 2757 и 2752 УИКов (приложены к посту). На первом подсчёт ведёт 1 член избирательной комиссии, да так удачно, что по итогу 60% вышло за единоросса. На втором видео хорошо заметен безалаберный подсчёт голосов, который по итогу вылился в скандал с дракой, руганью и результатом 80% для ЕР.

🎪 Сегодня, в условиях буржуазного авторитаризма, не так много возможностей, позволяющих выстраивать низовую активность. Потому нельзя просто отмахиваться от выборов так, как будто их не существует. Раз за разом мы должны показывать трудящимся, в том числе на собственном опыте, как работает этот политический цирк во всей красе.

Только масштабное включение местных активистов позволит превратить видеонаблюдение из безмолвного созерцания нарушений в быстрый и эффективный инструмент помощи наблюдателям с возможностью видеофиксации.

Маркус

🙂 Подпишись на Красный маяк