Паразит на контейнерной площадке: как под соусом мусорной реформы в Приангарье готовят очередной побор с жителей

Мусорная реформа в Иркутской области окончательно превратилась в финансовую черную дыру, где единственный гарантированный результат — это регулярное опустошение кошельков местной публики. Вся красивая риторика о чистых дворах и экологической сознательности на поверку оказалась банальным прикрытием для схемы по перекладыванию чужих расходов на рядовых плательщиков. Пока региональные операторы и муниципалитеты кивают друг на друга при виде заваленных отходами территорий, чиновники вынашивают свежие идеи, как под предлогом борьбы с нарушениями запустить руку еще глубже в карман населения.

Схема освоения средств выглядит незамысловато. Сначала властям приходит «гениальная» мысль: поставить видеокамеры возле контейнеров, чтобы ловить нарушителей — любителей припарковаться впритык или выгрузить старые шины с обломками кирпича. Идея подается под соусом социальной справедливости, но молчаливо замалчивается главное: покупка, монтаж, обслуживание оборудования и содержание целого штата клерков для разбора видеозаписей требуют колоссальных сумм.

Если закупку камер повесят на муниципалитеты, средства вытянут из местных бюджетов — то есть из налогов тех же граждан. Если расходы запихнут в тариф регионального оператора, цифры в платежках жителей автоматически подскочат вверх. Стричь купоны на установке и сервисе видеосистем будут узкие круги подрядчиков, а добросовестный плательщик оплатит и слежку за собственным двором, и чужой строительный мусор. Наказание нарушителей при этом рискует остаться формальностью, ведь без реального контроля со стороны надзорных органов видеозаписи просто пылятся на серверах.

Аналогичный фокус проворачивают с крупногабаритными и строительными отходами. По закону обрезки деревьев, бетон и автомобильные покрышки не входят в стандартный тариф по обращению с ТКО. Но вместо того чтобы наладить жесткий розыск реальных виновников свалки, систему выстраивают так, что за ликвидацию завалов расплачивается собственник земли — опять же муниципалитет из средств жителей. Выходит идеально отлаженный бизнес: нарушитель сэкономил, чиновники освоили бюджет на уборку, а люди заплатили дважды.

Сказочками остаются и разговоры про раздельный сбор отходов. Вся инфраструктура из цветных баков разбивается о суровую реальность, когда отсортированный мусор сваливают в один мусоровоз. Сбор, транспортировка и переработка требуют реальных инвестиций и перерабатывающих мощностей, но вкладываться в инфраструктуру никто не спешит. Куда проще продвигать радикальное предложение — тупо поднять тариф под предлогом «расширения возможностей».

Повышение платы не создаст новые полигоны и не построит заводы по переработке по взмаху волшебной палочки. Попытка повесить на граждан очередное повышение тарифа — это не забота об экологии, а банальный распил денег под прикрытием реформы. Власти предлагают населению оплачивать чужую халатность, пока мусорная проблема остаётся удобным поводом для освоения очередных бюджетных миллиардов.