Помогаем молодым коммунистам сформировать взгляды.
Хэштеги:
#мемы@recommunisation
#оргстрой@recommunisation
#теория@recommunisation
#новости@recommunisation
Post #244
579
Channel Public Channel
РЕ Рекоммунизация
@recommunisation
- Subscribers
- 548
- Photos
- 220
- Videos
- 21
- Links
- 218
Showing posts older than #246 · Back to latest
Older Posts 18 shown
Post #243
453
Ребзя, я вахуе, определенные леваки и порваки прям настолько ошизели, что это прям ни в какие ворота не лезет. Ну просто не показать я это вам вот ваще не могу. И покажу
Post #242
663
#мемы@recommunisation
- 🤣 5
Post #241
520
Рекоммунизация pinned Deleted message
Post #237
5.19K
Post #236
481
Post #235
563
И так, дорогие подписчики. Наш канал сталкивается с дефицитом контента, по этому у меня к вам вопрос: какой тип контента вы бы хотели видеть в нашем канале кроме микростатей. Слушаем все предложения
Рекоммунизация pinned a photo
Post #233
642
- 🥰 2
- 🤣 1
Post #231
450
Forwarded from Антифа ру
Левкин* из M8l8th построил «барскую усадьбу» на пожертвование для РДК**
Алексей Левкин*, хорунжий РДК** и лидер неонацистской группы M8l8th, присвоил пожертвование в размере 400 тысяч долларов и потратил его на строительство личной «барской усадьбы», утверждает другой российский неонацист, воюющий в ВСУ, Артем «Ураган» Краснолуцкий*. В качестве доказательства он опубликовал аудиосообщения Левкина, где тот признает нецелевое расходование средств.
По словам Краснолуцкого*, летом 2023 года неназванный «поклонник творчества» M8l8th из Европы вышел на связь с Левкиным*, чтобы сделать крупное пожертвование для Русского добровольческого корпуса**. РДК** в то время активно занимался сбором средств, а Левкин* был одним из наиболее медийных участников подразделения. Левкин* убедил поклонника сделать пожертвование не в подразделение, а на его проект «Wotan Jugend»: «война закончится и оружие повесят на стенку, а творчество будет жить вечно». На эти деньги он пообещал построить общежитие для беглых неонацистов, а также организовать производство дронов для РДК.
Но вместо общежития для движения и дронов Левкин* построил себе «личную барскую усадьбу в Ирпене» со студией звукозаписи, в которой проживает один с супругой, а также организовал бизнес. Из 400 тысяч долларов лишь около 50 было потрачено на нужды подразделения в условиях активных военных действий:
РДК** покрывает Левкина*
Угрожая публикацией этой информации, Краснолуцкий* требовал от РДК** принять карательные санкции в адрес Левкина*. РДК** согласились и обещали публично наказать Левкина* в течение недели, но не сдержали обещания. В ответ Краснолуцкий* обвинил РДК** в покрывательстве растратчика, а также в том, что и другие пожертвования подразделению используются для личного обогащения верхушки:
Краснолуцкий* пообещал «отменить» Левкина* среди украинских ультраправых, пресекать его деятельность в рамках общих проектов, а также «сделать все, чтобы концерты группы МолотХ больше не проводились на территории Украины, уменьшая до минимума степень влияния тверского шансонье».
Кто такой Краснолуцкий*
Артём «Ураган» Краснолуцкий — дважды судимый в России российский неонацист из группировки НСО-Триглав Воронеж и «Оккупай Педофиляй» Марцинкевича. В 2011 году получил шесть месяцев колонии общего режима за нападение с ножом на дискотеке. В 2015 году похитил человека и прострелил ему ноги. По этому делу в 2018 году ему назначили 8 лет лишения свободы в колонии строгого режима, однако «Ураган»* сбежал от суда и отправился в ЧВК «Вагнер». Первым туда попал его брат Владислав, который уехал в Сирию и погиб там годом ранее. Краснолуцкий* сбежал в Украину незадолго до СВО, после чего присоединился к ВСУ. Утверждалось, что перебраться в Украину ему помог другой известный российский неонацист Сергей «Боцман» Коротких*. Однако после начала войны отношения между Ураганом* и Боцманом* испортились настолько, что Ураган пригрозил бывшему соратнику убийством. В украинских СМИ против Краснолуцкого* также выдвинуты обвинения в работе на людей, занятых коррупционными делами с гуманитарной помощью во время войны. Краснолуцкий* называет себя командиром группы военной разведки 3-го корпуса 3-й ОШБр — бывший полк «Азов».
* — внесен в список террористов и экстремистов
** — организация запрещенная в России
Алексей Левкин*, хорунжий РДК** и лидер неонацистской группы M8l8th, присвоил пожертвование в размере 400 тысяч долларов и потратил его на строительство личной «барской усадьбы», утверждает другой российский неонацист, воюющий в ВСУ, Артем «Ураган» Краснолуцкий*. В качестве доказательства он опубликовал аудиосообщения Левкина, где тот признает нецелевое расходование средств.
По словам Краснолуцкого*, летом 2023 года неназванный «поклонник творчества» M8l8th из Европы вышел на связь с Левкиным*, чтобы сделать крупное пожертвование для Русского добровольческого корпуса**. РДК** в то время активно занимался сбором средств, а Левкин* был одним из наиболее медийных участников подразделения. Левкин* убедил поклонника сделать пожертвование не в подразделение, а на его проект «Wotan Jugend»: «война закончится и оружие повесят на стенку, а творчество будет жить вечно». На эти деньги он пообещал построить общежитие для беглых неонацистов, а также организовать производство дронов для РДК.
Но вместо общежития для движения и дронов Левкин* построил себе «личную барскую усадьбу в Ирпене» со студией звукозаписи, в которой проживает один с супругой, а также организовал бизнес. Из 400 тысяч долларов лишь около 50 было потрачено на нужды подразделения в условиях активных военных действий:
Вы только вдумайтесь, какой душевной прошмандовкой нужно быть, чтобы два десятка лет петь песни про бессмертные ценности Чести, и затем, в самый разгар войны, в момент зарождения своего собственного подразделения, собирающего донаты на пикапы, когда рядовые солдаты месяцами не получали зарплату, предложить использовать такую огромную сумму на какое-то эфемерное движение, но даже здесь нагло обмануть, скрысить и потратить все на себя любимого.
РДК** покрывает Левкина*
Угрожая публикацией этой информации, Краснолуцкий* требовал от РДК** принять карательные санкции в адрес Левкина*. РДК** согласились и обещали публично наказать Левкина* в течение недели, но не сдержали обещания. В ответ Краснолуцкий* обвинил РДК** в покрывательстве растратчика, а также в том, что и другие пожертвования подразделению используются для личного обогащения верхушки:
...моральный облик организации, защищающей подобного афериста, абсолютно понятен. Но и правда, все же знают, что в результате следствия главное не выйти на самих себя. А то вдруг Левкин обидится и как публично поведает, куда и кем были потрачены остальные донаты за годы «борьбы», может нехорошо выйти.
Краснолуцкий* пообещал «отменить» Левкина* среди украинских ультраправых, пресекать его деятельность в рамках общих проектов, а также «сделать все, чтобы концерты группы МолотХ больше не проводились на территории Украины, уменьшая до минимума степень влияния тверского шансонье».
Кто такой Краснолуцкий*
Артём «Ураган» Краснолуцкий — дважды судимый в России российский неонацист из группировки НСО-Триглав Воронеж и «Оккупай Педофиляй» Марцинкевича. В 2011 году получил шесть месяцев колонии общего режима за нападение с ножом на дискотеке. В 2015 году похитил человека и прострелил ему ноги. По этому делу в 2018 году ему назначили 8 лет лишения свободы в колонии строгого режима, однако «Ураган»* сбежал от суда и отправился в ЧВК «Вагнер». Первым туда попал его брат Владислав, который уехал в Сирию и погиб там годом ранее. Краснолуцкий* сбежал в Украину незадолго до СВО, после чего присоединился к ВСУ. Утверждалось, что перебраться в Украину ему помог другой известный российский неонацист Сергей «Боцман» Коротких*. Однако после начала войны отношения между Ураганом* и Боцманом* испортились настолько, что Ураган пригрозил бывшему соратнику убийством. В украинских СМИ против Краснолуцкого* также выдвинуты обвинения в работе на людей, занятых коррупционными делами с гуманитарной помощью во время войны. Краснолуцкий* называет себя командиром группы военной разведки 3-го корпуса 3-й ОШБр — бывший полк «Азов».
* — внесен в список террористов и экстремистов
** — организация запрещенная в России
- 🤣 10
Post #230
431
- 🥰 11
- 🤣 1
Post #227
433
Forwarded from Диалектик
Уязвимое эго толкает мужчин к правым взглядам
Немецкие психологи Леа Лоренц и Свен Кахель выяснили, что неуверенность в собственной мужественности заставляет мужчин склоняться к правым политическим взглядам. Ученые пришли к такому выводу после проведения метаанализа более сотни исследований, в которых приняли участие почти 20 тысяч человек.
В ходе экспериментов участникам искусственно создавали чувство уязвимости, заявляя об их недостаточной доминантности в переговорах или демонстрируя ложную статистику об ослаблении традиционной мужской роли добытчика. Реакцией на подобную «угрозу» становилась резкая смена поведения в сторону жестких патриархальных стереотипов. Испытуемые начинали активнее поддерживать агрессивную внешнюю политику, выступать за свободное владение оружием и покупку массивных автомобилей.
Помимо этого, у мужчин на фоне неуверенности возрастал уровень одобрения дискриминации женщин и представителей меньшинств, а их политические симпатии смещались к консерватизму и авторитаризму. Авторы работы подчеркивают, что эти психологические механизмы наглядно объясняют нарастающий идеологический раскол в современном обществе, где молодые мужчины все чаще выбирают правые взгляды, тогда как девушки придерживаются левых убеждений.
Одна из главных причин этой неуверенности кроется в стремительном разрушении традиционных гендерных моделей на фоне экономических и социальных трансформаций. На протяжении веков социальная ценность мужчины во многом определялась его статусом единоличного добытчика и защитника. Однако в современном мире женщины стали финансово независимыми, успешно конкурируя на рынке труда, что лишило мужчин их исторической «монополии». Старый патриархальный сценарий перестал работать, а новые экономические реалии часто не позволяют одному человеку содержать семью, что бьет по самолюбию тех, кто был воспитан в парадигме «мужчина должен быть кормильцем».
Дополнительное давление оказывает информационная среда и противоречивые культурные ожидания. С одной стороны, новая этика требует от мужчин быть эмоционально открытыми, эмпатичными и вовлеченными в быт. С другой стороны, массовая культура и социальные сети продолжают транслировать нереалистичные стандарты успешного «альфа-самца» — богатого, физически безупречного и непоколебимого. Оказавшись между устаревшими стереотипами и новыми, еще не до конца сформированными ролями, многие мужчины теряют четкие ориентиры. Испытывая страх потери идентичности и фрустрацию из-за несоответствия взаимоисключающим требованиям, они пытаются вернуть себе чувство контроля и значимости через поддержку консервативных идеологий, предлагающих простые ответы и возврат к «традиционному» порядку.
Примечательно, что наиболее острую угрозу мужчины испытывают не из-за внешнего давления, а когда сами осознают свое несоответствие стандартам общества. Этот внутренний конфликт бьет по самооценке и провоцирует сильные негативные эмоции, в первую очередь страх. Однако исследователи выявили любопытный механизм компенсации. Если мужчина превентивно демонстрировал типично мужское поведение, например, шел на осознанный риск, уровень внутренней тревоги падал. Реализовав эту потребность в моменте, такие мужчины гораздо реже испытывали необходимость дополнительно доказывать свою состоятельность через агрессию или радикальные взгляды.
👉Поддержать | Предложить новость
Немецкие психологи Леа Лоренц и Свен Кахель выяснили, что неуверенность в собственной мужественности заставляет мужчин склоняться к правым политическим взглядам. Ученые пришли к такому выводу после проведения метаанализа более сотни исследований, в которых приняли участие почти 20 тысяч человек.
В ходе экспериментов участникам искусственно создавали чувство уязвимости, заявляя об их недостаточной доминантности в переговорах или демонстрируя ложную статистику об ослаблении традиционной мужской роли добытчика. Реакцией на подобную «угрозу» становилась резкая смена поведения в сторону жестких патриархальных стереотипов. Испытуемые начинали активнее поддерживать агрессивную внешнюю политику, выступать за свободное владение оружием и покупку массивных автомобилей.
Помимо этого, у мужчин на фоне неуверенности возрастал уровень одобрения дискриминации женщин и представителей меньшинств, а их политические симпатии смещались к консерватизму и авторитаризму. Авторы работы подчеркивают, что эти психологические механизмы наглядно объясняют нарастающий идеологический раскол в современном обществе, где молодые мужчины все чаще выбирают правые взгляды, тогда как девушки придерживаются левых убеждений.
Одна из главных причин этой неуверенности кроется в стремительном разрушении традиционных гендерных моделей на фоне экономических и социальных трансформаций. На протяжении веков социальная ценность мужчины во многом определялась его статусом единоличного добытчика и защитника. Однако в современном мире женщины стали финансово независимыми, успешно конкурируя на рынке труда, что лишило мужчин их исторической «монополии». Старый патриархальный сценарий перестал работать, а новые экономические реалии часто не позволяют одному человеку содержать семью, что бьет по самолюбию тех, кто был воспитан в парадигме «мужчина должен быть кормильцем».
Дополнительное давление оказывает информационная среда и противоречивые культурные ожидания. С одной стороны, новая этика требует от мужчин быть эмоционально открытыми, эмпатичными и вовлеченными в быт. С другой стороны, массовая культура и социальные сети продолжают транслировать нереалистичные стандарты успешного «альфа-самца» — богатого, физически безупречного и непоколебимого. Оказавшись между устаревшими стереотипами и новыми, еще не до конца сформированными ролями, многие мужчины теряют четкие ориентиры. Испытывая страх потери идентичности и фрустрацию из-за несоответствия взаимоисключающим требованиям, они пытаются вернуть себе чувство контроля и значимости через поддержку консервативных идеологий, предлагающих простые ответы и возврат к «традиционному» порядку.
Примечательно, что наиболее острую угрозу мужчины испытывают не из-за внешнего давления, а когда сами осознают свое несоответствие стандартам общества. Этот внутренний конфликт бьет по самооценке и провоцирует сильные негативные эмоции, в первую очередь страх. Однако исследователи выявили любопытный механизм компенсации. Если мужчина превентивно демонстрировал типично мужское поведение, например, шел на осознанный риск, уровень внутренней тревоги падал. Реализовав эту потребность в моменте, такие мужчины гораздо реже испытывали необходимость дополнительно доказывать свою состоятельность через агрессию или радикальные взгляды.
👉Поддержать | Предложить новость
- 🤣 5
- 🤡 2
Post #226
3.06K
Проблемы тру марксистов: замена актуального дискурса историзмом
Ни для кого не секрет, что нынче марксисты, да и другие левые силы, очень помешаны на истории, авторитете личностей и символике. Кто свой, а кто чужой, щас определяется не отношением к актуальным вопросам, а отношением к историческим событиям и личностям. В предыдущих постах, которые можно прочитать в закреплённых сообщениях нашего канала, мы описали нынешнее состояние левых сил в России и предложили пути выхода из него. Если кратко суммировать, то основные проблемы российского левого движения заключаются в его маргинализованности, сектантстве и уклоне в историзм вместо обсуждения актуальных вопросов.
Сегодня мы уделим внимание именно историзму.
Мы предлагаем сосредоточиться исключительно на актуальной теории и практике.
При выявлении противоречий между кружковыми организациями, партиями или конкретными людьми — неважно кем именно — мы предлагаем спорить о действительно важных темах, актуальных для 2026 года.
Вопрос, например, Большого террора не имеет того значения, которое ему часто приписывают. Нам важно не отношение к конкретному событию столетней давности, а отношение к политическим репрессиям как таковым.
Нашу позицию можно сформулировать в виде пяти принципов:
1. Только актуальная теория и практика — в рамках политических споров не следует скатываться к обсуждению исторических событий: «Большого террора», Катыни, вопроса о том, был ли ревизионистом вставьте имя, и так далее. Всё это не имеет прямого отношения к реальной практике. Высказывай позицию по поводу текущего положения вещей и предлагай способы его изменения.
2. Достаточность практики — если вопрос не относится к актуальной теории и практике, он должен быть исключён из политического дискурса.
3. Верховенство практики над историческими спорами — аргумент, основанный на современной практике, всегда важнее аргумента, основанного на исторических событиях вроде «расстрела воробьёв при Мао» или вставьте название события.
4. Историю — историкам — исторические споры являются сферой деятельности профессиональных историков. Оставьте их им. Не дробитесь на сотни мелких кружков из-за разногласий по вопросу отношения к Мао, Ходже или другим историческим фигурам.
5. Идея важнее её носителя — следует брать идеи отовсюду и оценивать их по тому, насколько они применимы к текущей реальности, а не спорить о том, был ли человек, который их сформулировал, ревизионистом или нет.
#теория@recommunisation
#оргстрой@recommunisation
🚩Рекоммунизация. Подписаться
Ни для кого не секрет, что нынче марксисты, да и другие левые силы, очень помешаны на истории, авторитете личностей и символике. Кто свой, а кто чужой, щас определяется не отношением к актуальным вопросам, а отношением к историческим событиям и личностям. В предыдущих постах, которые можно прочитать в закреплённых сообщениях нашего канала, мы описали нынешнее состояние левых сил в России и предложили пути выхода из него. Если кратко суммировать, то основные проблемы российского левого движения заключаются в его маргинализованности, сектантстве и уклоне в историзм вместо обсуждения актуальных вопросов.
Сегодня мы уделим внимание именно историзму.
Мы предлагаем сосредоточиться исключительно на актуальной теории и практике.
При выявлении противоречий между кружковыми организациями, партиями или конкретными людьми — неважно кем именно — мы предлагаем спорить о действительно важных темах, актуальных для 2026 года.
Вопрос, например, Большого террора не имеет того значения, которое ему часто приписывают. Нам важно не отношение к конкретному событию столетней давности, а отношение к политическим репрессиям как таковым.
Нашу позицию можно сформулировать в виде пяти принципов:
1. Только актуальная теория и практика — в рамках политических споров не следует скатываться к обсуждению исторических событий: «Большого террора», Катыни, вопроса о том, был ли ревизионистом вставьте имя, и так далее. Всё это не имеет прямого отношения к реальной практике. Высказывай позицию по поводу текущего положения вещей и предлагай способы его изменения.
2. Достаточность практики — если вопрос не относится к актуальной теории и практике, он должен быть исключён из политического дискурса.
3. Верховенство практики над историческими спорами — аргумент, основанный на современной практике, всегда важнее аргумента, основанного на исторических событиях вроде «расстрела воробьёв при Мао» или вставьте название события.
4. Историю — историкам — исторические споры являются сферой деятельности профессиональных историков. Оставьте их им. Не дробитесь на сотни мелких кружков из-за разногласий по вопросу отношения к Мао, Ходже или другим историческим фигурам.
5. Идея важнее её носителя — следует брать идеи отовсюду и оценивать их по тому, насколько они применимы к текущей реальности, а не спорить о том, был ли человек, который их сформулировал, ревизионистом или нет.
#теория@recommunisation
#оргстрой@recommunisation
🚩Рекоммунизация. Подписаться
- 👎 5
- 🤡 3
Post #225
619
Post #223
741
Post #222
643
Forwarded from Василий Кунышев 🔻
⁉️ Как там цифровой и технологический «суверенитет» России?
В своем недавнем выступлении на ПМЭФ-2026 президент России Владимир Путин обозначил «реалистичный» и «вдохновляющий» образ «развития» России. По мнению пропагандистов, президент конкретизировал курс на «технологический суверенитет», подтвердил «провал Запада» изолировать Россию. А что же там на самом деле? Неужели реально Россия строит цифровой суверенитет? Не совсем.
Под громкими заявлениями президента и пропагандистов, скрывается ложь и полный провал. Хотя, действительно, планы запада изолировать Россию - провалились, поскольку правительство России и депутаты от «Единой России» изолировали Россию сами. Так еще и наложили санкции на россиян, чтобы, видимо, пошатнуть экономику и уничтожить современные технологии. Ведь российские аналоги либо не существуют, либо являются симулякрами уже имеющихся западных инноваций, либо оказываются китайскими технологиями...
Достаточно вспомнить про «национальный мессенджер» MAX, который, возможно, контролируется кипрским офшором, пока его лоббисты живут в Испании, попутно работая в Администрации президента РФ. А еще, помимо того, что «госмессенджер» MAX является сомнительным продуктом от сомнительных лиц, он также является небезопасным, обрезанным клоном Telegram. Однако, провал MAXа оказался настолько очевидным, что шишкам из убыточной конторы VK пришлось через аффилированных лиц создавать шпионский клиент Telegram'а под названием «Telega», что побудило Павла Дурова для обеспечения безопасности делать обновление, которое автоматически предупреждает пользователей о том, что у их собеседника установлен неофициальный клиент Telegram, который является угрозой безопасности. Сам VK уже и клон заблокированных YouTube, Instagram*, Facebook*, и одновременно, сервис для заказа такси, и даже бесполезную функцию каналов там сделали. Не зря о провале суверенитета говорил и сам Павел Дуров.
Ну это ладно, что там приложения, если даже сами российские смартфоны оказались китайскими; речь про «Р-ФОН» - смартфон российской компании НТЦ ИТ «РОСА». «Российские» процессоры «Иртыш» тоже из Китая, как выяснилось они являются китайскими «Loongson». Кстати, российские операционные системы «Astra Linux», «Альт» и «РЕД ОС» являются на самом деле модификацией западной системы «Linux». Правда к «российским» ОС, идёт в комплекте при покупке техники, тот же самый китайский процессор «Loongson». «Российские» компьютеры, ноутбуки и прочая «отечественная» техника тоже оказалась сплошь китайской.
В автопроме, который финансируется за счет гигантского утиль сбора, что делает все автомобили в России невероятно дорогими, последние модели «отечественных» автомобилей оказались китайскими копиями, а то и вовсе просто там находят китайский логотип. Даже знаменитая новая «Волга», что выставлялась на упомянутом выше ПМЭФ-2026, оказалась копией «Changan». Подобная участь затронула и сферу обороны: под видом российских разработок в армию поставляли сделанное в Китае оборудование, на котором просто меняли этикетки и выдавали его за выпущенные в России изделия. Например, «российский» дрон «Добрыня» за 130 тысяч рублей за единицу оказался китайским «iFlight Nazgul» за 30 тысяч рублей с маркетплейсов.
📌 И это только верхушка айсберга. Чисто привел примеры из разных сфер. На деле провал импортозамещения куда более глобальный. Такой «суверенитет» - суверенитетом назвать язык не поворачивается.
*-принадлежит компании Meta, которую российские власти считают экстремисткой организацией, запрещено в РФ.
В своем недавнем выступлении на ПМЭФ-2026 президент России Владимир Путин обозначил «реалистичный» и «вдохновляющий» образ «развития» России. По мнению пропагандистов, президент конкретизировал курс на «технологический суверенитет», подтвердил «провал Запада» изолировать Россию. А что же там на самом деле? Неужели реально Россия строит цифровой суверенитет? Не совсем.
Под громкими заявлениями президента и пропагандистов, скрывается ложь и полный провал. Хотя, действительно, планы запада изолировать Россию - провалились, поскольку правительство России и депутаты от «Единой России» изолировали Россию сами. Так еще и наложили санкции на россиян, чтобы, видимо, пошатнуть экономику и уничтожить современные технологии. Ведь российские аналоги либо не существуют, либо являются симулякрами уже имеющихся западных инноваций, либо оказываются китайскими технологиями...
Достаточно вспомнить про «национальный мессенджер» MAX, который, возможно, контролируется кипрским офшором, пока его лоббисты живут в Испании, попутно работая в Администрации президента РФ. А еще, помимо того, что «госмессенджер» MAX является сомнительным продуктом от сомнительных лиц, он также является небезопасным, обрезанным клоном Telegram. Однако, провал MAXа оказался настолько очевидным, что шишкам из убыточной конторы VK пришлось через аффилированных лиц создавать шпионский клиент Telegram'а под названием «Telega», что побудило Павла Дурова для обеспечения безопасности делать обновление, которое автоматически предупреждает пользователей о том, что у их собеседника установлен неофициальный клиент Telegram, который является угрозой безопасности. Сам VK уже и клон заблокированных YouTube, Instagram*, Facebook*, и одновременно, сервис для заказа такси, и даже бесполезную функцию каналов там сделали. Не зря о провале суверенитета говорил и сам Павел Дуров.
Ну это ладно, что там приложения, если даже сами российские смартфоны оказались китайскими; речь про «Р-ФОН» - смартфон российской компании НТЦ ИТ «РОСА». «Российские» процессоры «Иртыш» тоже из Китая, как выяснилось они являются китайскими «Loongson». Кстати, российские операционные системы «Astra Linux», «Альт» и «РЕД ОС» являются на самом деле модификацией западной системы «Linux». Правда к «российским» ОС, идёт в комплекте при покупке техники, тот же самый китайский процессор «Loongson». «Российские» компьютеры, ноутбуки и прочая «отечественная» техника тоже оказалась сплошь китайской.
В автопроме, который финансируется за счет гигантского утиль сбора, что делает все автомобили в России невероятно дорогими, последние модели «отечественных» автомобилей оказались китайскими копиями, а то и вовсе просто там находят китайский логотип. Даже знаменитая новая «Волга», что выставлялась на упомянутом выше ПМЭФ-2026, оказалась копией «Changan». Подобная участь затронула и сферу обороны: под видом российских разработок в армию поставляли сделанное в Китае оборудование, на котором просто меняли этикетки и выдавали его за выпущенные в России изделия. Например, «российский» дрон «Добрыня» за 130 тысяч рублей за единицу оказался китайским «iFlight Nazgul» за 30 тысяч рублей с маркетплейсов.
📌 И это только верхушка айсберга. Чисто привел примеры из разных сфер. На деле провал импортозамещения куда более глобальный. Такой «суверенитет» - суверенитетом назвать язык не поворачивается.
*-принадлежит компании Meta, которую российские власти считают экстремисткой организацией, запрещено в РФ.
Post #221
648
