‼️ Демократия социалистическая vs демократия буржуазная

После распада Советского Союза стало модно представлять демократию как противоположность социализму. Якобы социализм — это по умолчанию авторитарный строй, где люди лишены какого-либо голоса, в то время как демократия при капитализме дает больше свободы и влияния на политические процессы.

Доходит до смешного, когда власть и прислуживающая ей интеллигенция триггерится на термин «диктатура пролетариата», при том что в Украине сейчас диктатура капитала. Увидели слово «диктатура» — значит, коммунисты хотят уничтожить свободу и устроить тоталитаризм! Логика примерно такова. Однако это миф, который легко развеять.

❗️ Все потому, что буржуазная демократия представляет собой иллюзию выбора. Независимо от того, сколько кандидатов будет баллотироваться на тот или иной пост, люди выбирают исключительно из тех, кого они мало знают или не знают вовсе. Эти кандидаты избираются потому, что могут внести взнос на выборы и вложить кучу денег в маркетинговую кампанию. К тому же их социально-экономическое положение отличается от положения большей части населения. Проблемы простых людей им чужды. Максимум, что они могут делать, — это заниматься популизмом. Ясно, что такие кандидаты в первую очередь будут отстаивать интересы тех, кто их проспонсировал, а интересы простого народа, дай бог, будут вообще услышаны.

Иронично, но хваленая свобода при демократии дает трещину, как только люди пытаются снять с поста условного депутата, не выполняющего свои обязанности. Население выходит на протесты и рискует быть избитым полицией или оказаться в тюрьме.

🚩 В то же время социалистическая демократия устроена так, что чиновники и депутаты — это ваши коллеги, которых вы знаете лично и с которыми работаете. Выбранные люди действительно будут отстаивать ваши интересы, ведь о существующих проблемах они знают не понаслышке. Они не получают новую кормушку и привилегии от государства.

Никакая внешняя сила не может поспособствовать победе или поражению того или иного кандидата, так как спонсировать рекламную кампанию будет невозможно. В социалистическом обществе нет капиталистов, которые могли бы лоббировать своих кандидатов, а простым рабочим это незачем.

Если же случилось так, что выбранный кандидат плохо справляется со своими обязанностями, коллектив имеет право снять его с поста. Для этого существует процедура отзыва депутата, которая посредством демократического голосования может лишить выбранного политика мандата и переизбрать нового.

👍 Более того, социалистическая демократия со временем дойдет до уровня самоуправления. Социализм и коммунизм преодолевают управление людьми по мере развития производительных сил. Это значит, что люди будут все больше участвовать в управлении производством.

Все поклонники «буржуазных свобод» забывают, что именно коммунисты борются за право голоса на рабочем месте. Пока социалистические предприятия воплощают истинную демократию, капиталистические ведут хозяйство авторитарно и даже тоталитарно. Мечта любого бизнесмена — получить полный контроль над своими сотрудниками. Достаточно вспомнить так называемый «хоум-офис», где «удаленщики» вынуждены сидеть с постоянно включенной камерой, а рабочий день фиксируется через тайм-трекер, учитывающий каждый перекур или поход в туалет. Или можно вспомнить индийских рабочих, которые ходят с камерой на голове.

Короче говоря, буржуазная демократия дает свободу лишь узкому кругу богатых, которые защищены законом и силовым аппаратом.

✊ Не зря Роза Люксембург выдвинула лозунг: «Социализм или варварство». У человечества есть выбор: либо следовать иллюзии в виде буржуазной демократии, которая на самом деле не дает никаких свобод, либо построить общество, где каждый может влиять не только на политические, но и на экономические процессы.

🇺🇦 Робітничий Фронт України | Наші медіа