и в эффектных финальных сценах Земле и людям выносят неутешительный вердикт – высший разум взрастить не удалось, их всех нужно умертвить быстро и решительно.
И вот “ветер амнезии” органично подхватывает эстафету с оговоркой, что людей не умертвили, а просто лишили миллионов лет развития.
Честно считаю, что от “претекста” зачем София и коллеги так поступили сюжет только бы выиграл.
На фоне волны внимания к киберпанку, сам прием движение маятника в обратную сторону выглядел свежо. Это сейчас мы привыкли, что развитие идет очень быстро, а в конце 80х в IT каждые полгода проходила маленькая технологическая революция.
Цитируя гонконгского философа Юк Хуэйя – в чем задача мышления в этом контексте?
Может быть еще раз критично посмотреть на природу человека, который сам по себе слаб и выбирает либо насилие, либо радость неведения? и может ли такое слабое существо контролировать вещи, которые на порядок сложнее, например ИИ?
(к слову, пока смотрела фильм, там уже второй сотрудник Anthropic уволился со словами, что нам всем конец 🥲)
2/2




