دوستان عزیز یه نکته مهمی رو میخوام بگم. متاسفانه تا اسم موضوع "مهاجرپذیری" میاد، همه نگاه‌ها به سمت چپ‌ها میره.
درسته چپ‌ها از اصلی‌ترین حامیان این پروژه‌ی کثیف هستند، اما نباید نقش بقیه عوامل رو هم نادیده گرفت.
مهاجرپذیری تو دنیا چند تا علت مختلف داره‌. اما متاسفانه همه نگاه‌ها به چپ‌هاست. درحالی که نقش عوامل دیگه بیشتر از چپ‌ها نباشه، کمتر نیست. شاید علت اصلی (به خصوص در کشورهای غربی) انگیزه‌های اقتصادی خود دولته.
دولت‌های غربی به خاطر اینکه رانتی نیستند (مثل ایران نیستند نفت بفروشن خرج کنن) و مجبورن با مالیات مخارج رو تامین کنن، مهاجرت رو یه فرصت میدونن. چرا؟ چون وقتی جمعیت پیر میشه، افراد شاغل کم میشن و افراد بازنشسته زیاد میشن.
وقتی تعداد شاغلین کم میشه، درآمد مالیاتی کم میشه و وقتی تعداد بازنشسته ها زیاد میشه، دولت باید پول بیشتری به بازنشسته‌ها بده.
دولت وقتی تو این شرایط گیر میکنه، تنها راهی که به نظرش میرسه پذیرش مهاجره.
چرا؟
چون وقتی مثلا دو میلیون مهاجر وارد کشور میشه، جمعیت شاغلین بالا میره و دولت میتونه با رشد درآمد مالیاتی، کسری‌هاشو پوشش بده.
ما کاری نداریم که این اقدام دولت‌های غربی درست هست یا نه؟ موضوع مهم مدنظر من اینه که دولت ایران رانتی هست. نفت و گاز میفروشه. نیازی به پذیرش مهاجر، برای رشد درآمد مالیاتی نداره. ضمن اینکه اصلا مهاجرین افغانی مالیات نمیدن. اکثرا تو بخش های غیر رسمی فعال هستن. نه تنها مالیات نمیدن، بلکه سالی چند میلیارد سرمایه این کشور رو خارج میکنن.
و نه تنها فایده‌ای برای اقتصاد ندارن بلکه بار اضافی هستن. چرا؟ چون مثلا تو فرانسه دولت مجبور نیست به مهاجر خارجی آب و برق و نان و دارو و خدمات درمانی یارانه ای بده. اما اینجا دولت سالانه میلیاردها دلار به اتباع یارانه میده.
بنابراین درسته که انگیزه اقتصادی دولت برای ورود مهاجرین در دنیا موضوعیت داره؛ اما تو ایران اینطور نیست.
ولی سوال اینه!
چرا علی‌رغم اینکه مهاجرین بار اقتصادی اضافی روی کشور هستن، دولت بازم اقدام به پذیرش مهاجر میکنه؟
اینو باید تو دو علت بعدی توضیح بدم. یعنی دو تا عامل دیگه وجود داره که به دولت برای ورود مهاجرین فشار میاره.
ایشالا درباره این دو علت دیگه هم خواهم نوشت.

#تحلیل