Realpolitik

Подвели итоги прошедшего саммита Корея - Центральная Азия на DW.

https://www.dw.com/ru/zacem-uznaa-korea-rassiraet-partnerstvo-s-centralnoj-aziej/a-79296966

Центральная Азия в фокусе Сеула: почему Южная Корея укрепляет центрально-азиатский вектор внешней политики?

Сегодня вышла моя новая статья из серии "Центральная Азия в фокусе крупных игроков", приуроченная к первому саммиту Корея - Центральная Азия.

В статье рассмотрены причины усиления внимания Сеула к Центральной Азии, взаимный интерес сторон и нынешнее состояние отношений Республики Корея и ЦА.

Статью можно прочитать по ссылке:

https://asiaplus.news/2026/09/16/czentralnaya-aziya-v-fokuse-seula-pochemu-yuzhnaya-koreya-ukreplyaet-czentralno-aziatskij-vektor-vneshnej-politiki/

Сиёсатшинос Муҳаммад Шамсуддинов мегӯяд, “Ислом Каримов Узбекистонро чун давлате бо сатҳи баланди соҳибихтиёрӣ ва як пешвои бузурги минтақаӣ арзёбӣ мекард ва аз ҳамин ҷиҳат ҳам Тоҷикистонро аз ҳампаймони баробарҳуқуқ намешумурд.”

“Як интизорие дошт, ки Тоҷикистон пас аз поёни ҷанги шаҳрвандӣ шарик ё бародари хурдӣ мешавад. Ҳамин муносибатро дар робита бо сохтмони нерӯгоҳи “Роғун” мешавад баръало мушоҳида кард. Каримов ба ин андеша буд, ки “Роғун” Узбекистонро вобастаи Тоҷикистон мекунад,” – шарҳ дод мусоҳиби мо.

Поговорили с коллегами о роли бывшего президента Узбекистана Ислама Каримова в истории таджикско-узбекских отношений.

https://smarturl.click/kqyAWk

"Мыльный пузырь" Шанхайской организации сотрудничества.

В контексте недавно прошедшего саммита ШОС многие пишут материалы в которых формируют некий позитивный и глобально-значимый фон вокруг этого события и организации. Но по крайней мере последний год показал, что стремление показать ШОС в таком ключе за последнее десятилетие оказалось неким "мыльным пузырём", так как эта организация не смогла предпринять хоть какой-то значимый шаг по иранскому кризису. ШОС ограничилась только осуждением применения силы (по мне в довольно сдержанном ключе) на третий день войны против Тегерана весной текущего года. Лично у меня после этого не осталось оптимизма по поводу формирования "альтернативных" глобальных институтов в лице ШОС и БРИКС.

P.S. в марте у меня выходила статья о несостоятельности концепции многополярного в контексте иранской войны где я также затронул проблематику "институтов многополярного мира" вроде ШОС и БРИКС. Оставлю ссылку на статью здесь:
https://asiaplus.news/2026/03/23/pochemu-vojna-protiv-irana-pokazala-nesostoyatelnost-kontseptsii-mnogopolyarnogo/

Поговорили с коллегами из Seoul Institute of Global Affairs (SIGA) о внешней политике Таджикистана в условиях усиления геополитической и геоэкономической конкуренции в ЦА.

https://seoulinstitute.com/tajikistan-embraces-a-multi-vector-foreign-policy/

Союз персоязычных стран: конкуренция или оборона?

В последнее время слежу за реакцией СМИ на предложение вице-президента Ирана о создании союза персоязычных стран. Особое внимание этому событию придают тюркоязычные СМИ, которые пытаются сформировать нарратив о стремлении персоязычных стран создать союз "на фоне активизации и развития отношений тюркских стран." Такое отношение можно увидеть и в позиции отдельных экспертов. В итоге создаётся некое впечатление о якобы "антитюркской", ну или по крайней мере конкурентной тюркским странам направленности углубления отношений персоязычных стран. Самое интересное в том, что Таджикистан и Иран не заявляли о какой-либо конкуренции. Т.е. конкурентное мышление создаётся не нашими странами. Надо понимать, что Таджикистан по крайней мере не заинтересован в таком противостоянии, ибо нам жизненно необходимо иметь дружественные и тесные отношения со своими центральноазиатскими соседями. Душанбе также имеет тесные экономические отношения с Турцией и заинтересован в углублении отношений с Азербайджаном. Никакого желания идти на лобовое столкновения у нас нет.

Лично я вижу оборонительный характер потенциального союза персоязычных стран. Давайте откровенно обозначим очень явный факт: в последние годы мы наблюдаем посягательства на культурно-историческое наследие персоязычной цивилизации. И я считаю, что это напрямую затрагивает интересы и безопасность Таджикистана. Мне кажется это понимают у нас. Только за последний год правительство страны повысило внимание к изучению персидской письменности в стране и приняло решение о создании центра арийской цивилизации. Эти шаги повторюсь имеют оборонительный характер, так как во-первых Таджикистан не заинтересован в конфликтах и во-вторых не мы начинали посягательства на чужое наследие. Но защищать свои интересы мы просто напросто обязаны.

Недавно некоторые СМИ стали распространять новость о принятии в Таджикистане закона запрещающий ношение хиджаба и бороды. Речь идёт о принятой в 2024 году новой редакции закона «Об упорядочении торжеств и обрядов в Республике Таджикистан», где говорится о "запрете ввоза, продажи и пропаганды чуждой одежды национальной культуры и ношение таких одежд в общественных местах" (интерпретацию закона оставим парламентариям).

Хотя этот закон был принят 2 года назад, его стали выдавать как недавно принятый. Цели этой информационной кампании мне неизвестны, но она получила довольно широкое распространение. Англоязычное издание The Liberum базирующее в ОАЭ попросили меня прокомментировать эти новости (они кстати не знали, что это закон двухлетней давности), поговорить о некоторых тенденциях в ЦА, России и Европы.

Ссылка на статью:

https://theliberum.com/the-hijab-question-why-central-asia-took-a-harder-line-than-russia-and-the-west/

Почему Саудовская Аравия, Турция и Пакистан подписали оборонный пакт?

Некоторые эксперты заявляют, что Саудовская Аравия инициировала и заключила оборонный пакт с Турцией и Пакистаном потому, что "США не в состоянии обеспечить эффективно безопасность Саудовской Аравии" (особенно в контексте войны против Ирана). Т.е. Пакистан прям лучше и мощнее? А может дело в другом? Может Саудовская Аравия пытается снизить зависимость от Вашингтона в сфере обороны?

Может Эр-Рияд не хочет уже крутиться в фарватере политики США которая может нести для него экзистенциальный характер? И я имею ввиду не только Иран. Израиль в последние годы пытается перестроить ситуацию на Ближнем Востоке применяя военную силу и превратившись в агрессивную державу. Под крылом США ныне амбициозный Эр-Рияд будет вынужден идти на уступки интересам Тель-Авива в регионе. Поэтому может королевство ищет иные способы защиты своих интересов и безопасности?

И в таком случае чем не выход формирование конфессионального оборонного союза стран претендующих на лидерство в мусульманском мире и имеющих довольно сложные отношения с Израилем?

Всякие "дискуссии" вокруг того является ли Азербайджан частью Центральной Азии (с точки зрения географии, политики, экономики и культуры) или являются ли регионы Центральной Азии и Южного Кавказа каким-то единым регионом - спекулятивны. Я об этом говорил год назад, повторюсь и сейчас, когда это более и менее стало очевидным в ходе недавней неформальной встречи глав государств ЦА и Азербайджана, где было четкое разделение понятий.

Такая позиция не означает, что я против углубления кооперации и интеграции двух регионов. Наоборот они должны к этому очень интенсивно стремиться, так как они нуждаются друг в друге для использования своих преимуществ (об этом я тоже говорил год назад). Я просто против непрофессиональных спекуляций. Я за то, чтобы вещи называли своими именами, а именно называть нынешние процессы КООПЕРАЦИЕЙ И ИНТЕГРАЦИЕЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ И ЮЖНОГО КАВКАЗА.

Центральная Азия и Южный Кавказ это исторически, культурно, географически и политически два разных и специфических региона. У меня просто в голове не умещается когда пытаются эти региона объединить воедино, да ещё пытаться искать этому оправдания. Просто отказываюсь понимать!

В последние годы интерес мирового сообщества к потенциалу Центральной Азии и Азербайджана резко возрос, что связано с изменением глобальной геополитической и геоэкономической конъюнктуры. Это осознают в обоих регионах и стремятся воспользоваться возникщими возможностями.

Подробнее:

https://azertag.az/ru/xeber/politolog_interes_mirovogo_soobshchestva_k_potencialu_centralnoi_azii_i_azerbaidzhana_rezko_vozros-4347201

Поговорили с коллегами из BBC о необходимости перехода Таджикистана на персидскую письменность. Я прокомментировал геополитические и геоцивилизационные аспекты вопроса.

Ссылка на статью:

https://www.bbc.com/persian/articles/cn0nyg9e0ylo

Поговорили с коллегами из агенства Fars news о личности и значении покойного лидера Ирана Сейида Али Хаменеи, а коллеги из Eurasia Today опубликовали беседу на русском языке.


Ссылка на RUS:
https://eurasiatoday.ru/ayatolla-hamenei-kak-simvol-natsionalnoj-sily-muzhestva-i-dalnovidnosti-irana/

Ссылка на Farsi:
https://farsnews.ir/Tajikistan_Persian/1783065876456052774/%D8%B1%D9%87%D8%A8%D8%B1-%D8%B4%D9%87%DB%8C%D8%AF-%D9%88-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%AA%D8%B9%D8%B1%DB%8C%D9%81-%D9%87%D9%86%D8%AF%D8%B3%D9%87-%D9%82%D8%AF%D8%B1%D8%AA-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D9%86%D8%B7%D9%82%D9%87-%D9%88-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86

Таджикистан делает ставку на новые транспортные коридоры между Китаем, Европой и Южной Азией.

Поговорили с коллегами из Агентства Анадолу о транспортно-логистических инициативах Таджикистана в Евразии.
-----------

Одним из главных факторов успешной реализации транспортных инициатив Шамсуддинов назвал развитие «внутрирегиональных» транспортно-логистических связей.

По его словам, чтобы Центральная Азия могла стать перекрестком евразийской торговли, странам региона необходимо в первую очередь развивать связи внутри самой Центральной Азии. Сегодня эта «внутрирегиональная» связанность, по оценке эксперта, остается слабой и может мешать реализации крупных инициатив.

Подробнее по ссылке ниже:
https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D1%82%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D1%83-%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80%D1%8B-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5%D0%BC-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B9-%D0%B8-%D1%8E%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B5%D0%B9/3978925

Год назад я писал статью про таджикскую оппозицию в рамках 12-дневной войны США и Израиля против Ирана (ссылка будет в конце поста), где высказал мнение, что поведение Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ)* в ходе этой войны привело к потери кредита доверия среди иранского населения, в частности элиты. Это в свою очередь привело к полному устранению одного из главных триггеров в таджикско-иранских отношениях (в лице ПИВТ), который не раз приводил к кризисам в двусторонних отношениях. Также я писал о потери влияния этой организации на внутриполитические процессы в Таджикистане и её превращение практически в инфантильное объединение (в том числе из-за позиции в ходе войны против Ирана, когда таджикское население проявило полную солидарность иранскому народу).

Недавно практически полностью схожее мнение высказал мой иранский друг и коллега, специалист по Центральной Азии Умед Рахими. Это во-первых подтверждает мои прошлогодние предположения об изменении отношения официального Тегерана к ПИВТ, во-вторых говорит о том, что в Иране и Таджикистане (по крайней мере на уровне экспертов) имеют единое мнение по этой проблеме.

Ссылка на статью: https://cronos.asia/tajikistan/tj-politics/tadjikskaya-oppozitsiya-i-voyna-irana-i-izrailya


* - признанная террористической организацией в Таджикистане

Умед Рахими, специалист по Центральной Азии (Иран)

В ходе недавнего государственного визита президента России в Астану где он также принял участие в саммите ЕАЭС, эксперты не обратили внимания на один важный момент: это третий государственный визит Путина в страны Центральной Азии за последние месяцы. Причём каждый раз визиты на таком уровне наносятся в рамках крупных саммитов региона СНГ (саммиты СНГ, ОДКБ, ЕАЭС и "Россия - Центральная Азия").

Я обращая внимание на такую закономерность, попытался поразмышлять о том что бы это значило и о каких изменениях на постсоветском пространстве это может говорить.

https://cronos.asia/opinions/v-chem-smysl-gosudarstvennyh-vizitov-putina-v-centralnuyu-aziyu

Моя предыдущая статья на тему присутствия Китая в Центральной Азии была переведена на фарси и опубликована на сайте агенства Fars news.

https://farsnews.ir/Tajikistan_Persian/1779523452700084700/%DA%86%DB%8C%D9%86-%D9%88-%D8%A2%D8%B3%DB%8C%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%B1%DA%A9%D8%B2%DB%8C-%D9%87%D9%85%D8%B3%D8%A7%DB%8C%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%AE%D9%88%D8%A8-%D8%A8%D8%A7-%D9%85%D9%86%D8%A7%D9%81%D8%B9-%D9%88-%DA%86%D8%A7%D9%84%D8%B4-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%B4%D8%AA%D8%B1%DA%A9

Друзья и коллеги, вышла моя новая статья на сайте Азия-Плюс из серии "Центральная Азия в фокусе... [крупных игроков]" которую я веду с октября прошлого года. На сей раз попытался разобрать присутствие Пекина.
-----------------
В заключение стоит отметить, что таджикско-китайские отношения в ближайшем будущем будут развиваться по нарастающей. Они определены упомянутыми выше факторами. Но нельзя также забывать о рисках, с которыми Таджикистан может столкнуться при взаимодействии с Пекином. В этом контексте Душанбе стоит проводить активную политику на других направлениях и искать пути балансирования, что позволит ему сохранить самостоятельность во внешней политике и обеспечить определенные выигрыши от маневрирования.

Подробнее по ссылке ниже.

P.S. если вы читали статью в газете, рекомендую заглянуть на версию опубликованной на сайте. Газетный формат ограничен и поэтому там нужно было внести некие редакционные изменения (не большие конечно).

https://asiaplus.news/2026/05/22/czentralnaya-aziya-v-fokuse-pekina-kakovy-interesy-podnebesnoj-v-regione-i-tadzhikistane/

🔗Спустя десятилетия на Родину вернулась земля с могил людей, стоявших у истоков таджикской государственности. В Душанбе доставили капсулы с землёй с мест захоронения Нусратулло Махсума, Шириншо Шохтемура и Нисора Мухаммада — политиков и просветителей, сыгравших ключевую роль в создании Таджикской ССР.

Церемонии прошли одновременно в Москве, Душанбе и Кулябе. Землю с могил героев встретил лично президент Таджикистана Эмомали Рахмон. После этого капсулы доставили на кладбище «Лучоб», где их предали земле с воинскими почестями и по исламским традициям.

Событие вызвало широкий отклик в таджикском обществе. Во многом это связано с ростом интереса к вопросам национальной памяти, государственности и собственной исторической идентичности.

История Нусратулло Махсума, Шириншо Шохтемура и Нисора Мухаммада — это история поколения, которое добивалось права таджиков на собственную республику в составе СССР, а позже стало жертвой сталинских репрессий.