TGViewer
Channel Public Channel
Чёт не откликается

Чёт не откликается

@really_dont_like_it_at_all

Всякие штуки про психологию - полезные и не оч, прикольные и так себе
Subscribers
238
Photos
1.5K
Videos
278
Links
265
Recent Posts 4 shown
Post #1940 100
ПОЛИТИЧЕСКОЕ ГОРЕ
или почему мы тоскуем по миру, в котором жили раньше

🙏Политическое горе (political grief) - это переживание утраты, связанное с разрушением привычного представления о мире, его безопасности, справедливости и будущем.

🙏Общественные и политические события затрагивают нас гораздо глубже, чем кажется: мы испытываем тревогу, злость, бессилие, теряем способность планировать будущее и часто возвращаемся мыслями к прошлому.

В основе этого переживания лежит утрата:
🙏чувства безопасности и доверия к миру;
🙏представления о справедливости и предсказуемости жизни;
🙏ощущения дома и принадлежности;
🙏возможности представить свое будущее;
🙏веры в то, что важные для нас ценности имеют значение.

Когда неопределенности и бессилия становится слишком много, мы можем:
🙏бесконечно читать новости, пытаясь вернуть ощущение контроля;
🙏эмоционально отключаться и избегать всего, что напоминает о происходящем;
🙏сужать жизнь до повседневных задач, потому что на остальное не хватает сил;
🙏сильнее разделять людей на «своих» и «чужих», пытаясь вернуть ощущение ясности и безопасности.

Эти реакции могут временно облегчать состояние, но иногда усиливают истощение и чувство изоляции.

🙏🙏🙏Политическое горе не имеет четкую дату начала и понятный момент завершения, его трудно объяснить окружающим, особенно если они переживают происходящее иначе, но отсутствие привычного ритуала прощания не делает эту утрату менее реальной.

🙏Иногда полезно спросить себя: "По чему именно я сейчас скорблю?". По чувству безопасности? По дому? По будущему, которое раньше казалось возможным? По той версии себя, которая больше доверяла миру? Этот вопрос помогает понять, что именно оказалось задето и в чем сейчас нуждается наша психика.

Что может помочь?

🙏Признать утрату: называть горе горем, а не тревожностью, ленью или излишней драматизацией, не обесценивать свои реакции.

🙏 Бережнее обращаться с новостями: ограничивайте время чтения новостей и делайте перерывы.

🙏Возвращаться к повседневной жизни: cон, привычный ритм дня, прогулки и простые действия помогают поддерживать ощущение устойчивости.

🙏Сохранять связь с людьми: поддержка и отношения, в которых не нужно постоянно защищаться, помогают справляться с чувством одиночества.

🙏Маленькие действия в рамках своих ценностей: забота о близких, помощь другим и участие в значимых делах, волонтерство, поддержка.
  • 💔 12
Post #1931 150
⭐️⭐️⭐️ традиционная ⭐️
⭐️⭐️⭐️мемная подборка
⭐️⭐️⭐️ выходного дня
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Post #1930 165
Причем такой эффект обычно возникает с фотографиями, где в кадре мы сами, а не какой-то завтрак или пейзаж. Держите 3 возможные причины этого странного феномена:

🟢🟢🟢При долгом взгляде нейроны, отвечающие за распознавание конкретного стимула, адаптируются, и мозг перестает воспринимать образ как что-то целостное и начинает дробить его на отдельные "странные" детали. Похожий механизм лежит в основе известного эксперимента "Незнакомец в зеркале" (Caputo, 2010) - он про то, что если человек долго смотрит на свое лицо в зеркале, то начинает видеть искажения, чужие черты, иногда даже что-то жутковатое.

🟢🟢🟢Когда человек уже немножко тревожится за возможную оценку (а перед выкладыванием поста это довольно частая история), то включается гипербдительность к негативным деталям - внимание не сканирует фото равномерно, а переключается от одного "недостатка" к другому, каждый раз усиливая его субъективную значимость. Это классическая когнитивная ошибка confirmation bias (предвзятость подтверждения): мозг ищет подтверждение гипотезы "я выгляжу плохо" и конечно же находит все новые "доказательства".

🟢🟢🟢Ну и социальные сравнения само собой: мы оцениваем себя не в вакууме, а относительно референтной группы и вот этой референтной группой становится лента из тщательно отобранных, выставленных под правильным светом, отретушированных чужих изображений. Мозг при этом не делает скидку на обработку, он просто фиксирует, что видит определенный тип лица/фигуры чаще других и начинает считать его нормой, а любое отклонение от этой нормы, включая собственное лицо на фото, автоматически считывается как недостаток.

➡️Получается тройной цикл: адаптация нейронов искажает восприятие образа, тревога заставляет искать подтверждение худшему, а лента соцсетей задает стандарты, на фоне которых свое фото не дотягивает.
  • ❤ 1
Post #1921 144
🌫️🌫️ традиционная 🌫️
🌫️🌫️мемная подборка
🌫️🌫️ выходного дня
🌫️🌫️🌫️🌫️🌫️
Older posts →

About this channel

How can I read @really_dont_like_it_at_all without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Чёт не откликается: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Чёт не откликается have?
Чёт не откликается (@really_dont_like_it_at_all) has 238 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Чёт не откликается know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →