ОТКАЗ ОТ ВЕЛИЧИЯ: почему некоторые лауреаты сказали «нет» Нобелевской премии?

Нобелевская премия — это одна из самых престижных наград в мире, символ научного и культурного признания. Сегодня началась неделя объявления новых лауреатов, и первая премия в области физиологии или медицины была присуждена Виктору Эмбросу и Гэри Равкану за «открытие фундаментального принципа регуляции активности генов».
Однако, несмотря на всю значимость этой награды, в истории были случаи, когда её лауреаты отказывались от своего титула. Таких случаев немного, но они всегда вызывали широкий общественный резонанс.

1. Лев Толстой (1906).
«Это избавило меня от большого затруднения — распорядиться этими деньгами, которые, как и всякие деньги, по моему убеждению, могут приносить только зло»
В октябре 1906 года Российская академия наук выдвинула на Нобелевскую премию Льва Толстого. Он заранее попросил комитет не рассматривать его как кандидата через финского писателя и переводчика Арвида Ернефельта. Написать в Стокгольм напрямую Лев Толстой не решился, потому что не знал, рассматривает ли Нобелевский комитет его кандидатуру всерьез. Ярнефельт выполнил это поручение, и премия была присуждена итальянскому поэту Джозуэ Кардуччи.

2. Бернард Шоу (1925).
«Я готов простить Альфреду Нобелю изобретение динамита, но только дьявол в людском обличии мог выдумать Нобелевскую премию»
В 1925 году драматург Бернард Шоу получил Нобелевскую премию по литературе «за творчество, отмеченное идеализмом и гуманизмом, за искрометную сатиру, которая часто сочетается с исключительной поэтической красотой». Шоу принял премию, но отказался от ее денежной части, посчитав ее подачкой. Его смутило, что премию вручили именно в тот год, когда он ничего не опубликовал и не заработал.

3. Борис Пастернак (1958).
«Ввиду того значения, которое получила присужденная мне награда в обществе, к которому я принадлежу, я вынужден от нее отказаться. Прошу не счесть обидным мой добровольный отказ».
В октябре 1958 года номинантом на получение Нобелевской премии по литературе стал известный российский поэт Борис Пастернак. Однако ему пришлось отказаться от вручения награды. Причина – негативное отношение властей к поэту и зарубежной премии. Отказу Б. Пастернака предшествовало постановление Президиума ЦК КПСС, в котором Нобелевскую премию назвали «враждебной по отношению к стране».

4. Жан-Поль Сартр (1964).
«Сама по себе Нобелевская премия не является литературной премией западного блока, но ее сделали таковой.... Вот почему в нынешней обстановке Нобелевская премия на деле представляет собой награду, предназначенную для писателей Запада или "мятежников" с Востока»
В 1964 году французского философа и драматурга Жана-Поля Сартра ждала Нобелевская премия по литературе «за богатое идеями, пронизанное духом свободы и поисками истины творчество, оказавшее огромное влияние на наше время». Впрочем, подобно Льву Толстому, писатель отказался от премии из философских соображений – опасаясь, что награда станет препятствием для его независимости. Именно так объяснил свой отказ Сартр в заявлении, которое сделал в Париже в 1964 году. Впрочем, в том же году драматург еще раз удивил общественность, заявив, что уходит из литературы, поскольку она – суррогат действенного преобразования мира.