Перевод: Т. Ивановна, И. Гурова.
Параллельно с чтением книг я слушаю аудиокниги, когда мне предстоит длительная дорога пешком или на автобусе. Очень долго я слушала эту книгу и в итоге решила дочитать ее, а не дослушать. Тем более с Эрнестом я закончила, а следующую книгу мы еще с вами не выбрали.
Если вы понимаете, что еще не готовы к монотонности Марселя Пруста, начните с этой книги. Здесь тоже все движется неторопливо, но при этом постоянно что то происходит, так что скучать вы вряд ли будете. Монотонность тут не про пустоту, а про густой поток жизни, от которого порой захлестывает.
Все герои и сама история наполнены какой то истеричностью. Все скандально, жестоко, бесчеловечно и неправильно, как будто вся книга вибрирует от внутреннего крика. У Вулфа буквально чувствуется эта рваная эмоциональность
Я шел в мир, полный гнева и скорби
И она ложится на читателя тяжелым воздухом.
Как я поняла, это около биография автора. Если он хотел удивить ужасами своей жизни, то у него это не получилось. Я читала о судьбах куда тяжелее, но и его история далека от простоты. Здесь хватает боли и разочарования
Все, что я знал, было тоской и жаждой.
Мне понравились отдельные описания локаций и восприятие этих мест героем. Вулф умеет показать пространство так, что оно становится живым
Город лежал подо мной, как огромное сердце, которое бьется в темноте.
Эти моменты очень погружают в атмосферу и иногда спасают от общего хаоса повествования.
Но в целом книга меня не зацепила. Я так и не поняла, что именно хотел сказать автор. В Яндекс Книгах написали, что современники ставили его в один ряд с Хемингуэем, Фолкнером и Фицджеральдом. Зачем они это делали, я не поняла. Может быть, дело в том, что тогдашний литературный мир видел в нем голос поколения, но лично я этого голоса не услышала.
Рекомендую эту книгу только психопатам, которые собираются читать Пруста. Она хотя бы немного подготовит к монотонности и бесконечным мысленным блужданиям. Это неплохая тренировка перед большим марафоном.
