​📧Сделки через сообщения. Зарубежный опыт
Продолжим тему правовой природы электронных сообщений. Сегодня приведу зарубежный опыт.

🇬🇧В Великобритании, чтобы электронная переписка считалась договором, она должно включать:
▪️Оферту и последующий акцепт;
▪️Взаимность обязательств;
▪️Намерение создать юридические правоотношения - обе стороны должны осознавать, что сообщения образуют договор и понимать последствия заключения договора. Если быть более точным, то в Великобритании действует правовая доктрина, известная как «намерение быть юридически связанным», которая гласит, что договор имеет юридическую силу только в том случае, если стороны намеревались сделать его юридически обязывающим договором.
▪️Стороны должны быть дееспособны для заключения сделки.

Всё это обязательные элементы любого договора в Великобритании.

🇺🇸 Для того, чтобы в США договор был действительным, должны присутствовать следующие элементы:
▪️Оферта и последующий акцепт;
▪️Осведомленность. Чтобы договор имел обязательную юридическую силу в США, у обеих сторон должно быть «совпадение мнений», то есть они оба должны осознавать, во что ввязываются;
▪️Взаимность обязательств;
▪️Стороны должны быть дееспособны для заключения сделки.
▪️Законность договора. Это ключевой элемент для договоров в США. Все договоры регулируются законодательством того штата, в котором они подписаны. Однако федеральные законы США и законы штатов не всегда согласуются между собой, и в таких случаях преимущественную силу будут иметь положения Конституции США о договорах.

⚔️В 2017 году в США в штате Массачусетс состоялся судебный процесс: St. John's Holdings против Two Electronics, LLC. В нём стороны обсуждали условия сделки посредством переписки по электронной почте, и пришли к соглашению. Однако одна из сторон решила, что может не исполнять условия сделки, считая, что договор не состоялся.

⚖️Суд Массачусетса постановил, что, поскольку, в электронной переписке подробно излагались условия сделки, а текстовое сообщение было подписано стороной (прим. путем набора имени в нижней части письма), был создан контракт, подлежащий исполнению. Кроме того, суд указал, что у электронного письма есть все необходимые элементы договора, которые перечислены выше.

📌Вот несколько рекомендаций одной юридической компании из США о том, как случайно не заключить договор в электронном виде:
▫️Указывайте в заголовке письма, что текст «Только для обсуждения»;
▫️Укажите в письме, что последующее письменное соглашение должно быть подписано тем, кто имеет на это законные полномочия;
▫️Включите в письмо отказ от ответственности. Пример: «Условия, изложенные в этих электронных письмах, подлежат последующему обсуждению сторонами и не являются обязательными до подписания сторонами официального соглашения, оформленного на бумаге»;
▫️Воздержитесь от использования в обсуждении условий контракта, таких слов как: «согласен», «принимаю» и. т. д.;

🔜Кстати, наше законодательство и судебная практика уже тоже исходит из возможности заключения сделок посредством электронной переписки. Поэтому, рекомендации выше актуальны и для России.

📽Ранее по теме:
▫️Правовая природа SMS о повышении стоимости абонентской платы