TGViewer
Прочёл в законе Прочёл в законе @readinlaw · 12.4K subscribers
Post #1073 4.4K
Ознакомьтесь с деятельностью «раздолжнителей»

Думаю, что многие читатели слышали о недавнем Определении Верховного Суда, в котором высшая инстанция прошлась по «гарантам списания долгов».

⚖️Позиция Верховного Суда

Это Определение от 22.07.2026 по делу № А43-194/2023, в котором выражена следующая позиция:

Частичное или полное (ввиду отсутствия недобросовестности в целом) освобождение от долгов может быть применено судом, если установлено, что должник был введён в заблуждение относительно правовых последствий банкротства третьими лицами, к своей выгоде использовавшими отсутствие у должника-гражданина достаточной финансовой или правовой грамотности, — при условии, что сам должник впоследствии добросовестно раскрыл перед кредитором, финансовым управляющим и судом обстоятельства взаимодействия с такими лицами.


Таким образом, если «раздолжнители» в очередной раз завели должника в тяжёлую ситуацию (вот тут я рассказывал о таком примере), то должник может раскрыть обстоятельства взаимодействия с такой компанией. И это может помочь ему спастись, так как далее суд указывает на возможность предъявления кредиторами иска об убытках к «раздолжнителям».

Практически субсидиарная ответственность «раздолжнителей» получилась (если что, то доктринально — это не так, но как звучит зато). То ли ещё будет!

🔗Источник: Определение ВС РФ от 22.07.2026 по делу № А43-194/2023

📎Суды предупреждают о деятельности «раздолжнителей»

Верховный Суд не первый, кто обратил внимание на недобросовестных «специалистов по банкротству». На скриншоте — пример того, как Арбитражный суд Тульской области после принятия заявления о банкротстве прямо рекомендует должнику ознакомиться с разъяснениями Центрального Банка России о деятельности «раздолжнителей».

А ещё и подробно рассказывает о негативных последствиях процедуры банкротства.

Жаль, не дают ссылку на сами разъяснения. Но, видимо, скоро будут — и не только ссылку давать. Кстати, вот те самые разъяснения от ЦБ РФ.

🔗Источник: определение АС Тульской области от 03.08.2026 по делу № А68-9830/2026

📌Вывод

Суды начинают рассматривать «раздолжнителей» не как помощников, а как потенциальных ответчиков. Если попали к таким «специалистам» — не молчите об этом, а раскрывайте обстоятельства как вас ввели в заблуждение. Это уже не просто спасение, а рычаг против самих «раздолжнителей».

📽Ранее по теме
▫️Спасти банкротство от «спасателей». Реальный кейс

🏷Прочёл в законе

Резервный канал в MAX |ВК
  • 👍 20
  • ❤ 3
More from @readinlaw
  1. Sep 18, 2026Чужое банкротство — ваши проблемы Я хоть и люблю банкротство, но сегодня захотелось его по…
  2. Sep 17, 2026Когда проблемы компании становятся личными проблемами директора С удивлением периодически…
  3. Sep 15, 2026Как отпроситься с работы на футбол и подарить клубу штраф от Роскомнадзора Яркий пример ма…
  4. Sep 14, 2026Номинал, который сам себя сдал Коллега @Successful_Avocado поделилась прекрасным. Человек,…
  5. Sep 13, 2026Ищут юриста, который будет судиться за право спортсменов плавать Я точно знаю, что меня чи…
  6. Sep 11, 2026Юриста пытались кинуть в горах. Но дали лучший отель курорта В СМИ история: отель Green Fl…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →