В отличие от книг, которые пишутся годами, статьи это:
-> интеллектуальный концентрат – глубокий срез конкретной темы, предлагая максимум содержания при минимальном объёме текста,
-> специфические темы, по которым нет целых книг,
-> новые взгляды на классические труды,
-> современные дискуссии и открытия.

Самостоятельное чтение vs работа в группе:
-> чтение статьи к встрече – это обязательство, которое помогает продвигаться.
-> осмыслять и анализировать в группе – это работа в коллективе, сравнимая с курсом повышения квалификации.
-> то, что осталось «слепым пятном» для вас, может быть понятно другому – коллективный разум помогает «разгрызть» самые плотные смыслы, которые могли быть упущены при самостоятельном чтении.
-> прочитать 30 страниц за 2 недели - это посильная задача.

Может быть нужно выделить на тему/статью 1,5 часа... но я думаю что на супервизионный случай в группе отводится 50 минут, поэтому на обсуждение какого-то теоретического/практического вопроса, рассмотренного в статье, в малой группе тоже думаю достаточно 50 минут. И это удобно встроить в график. А вы как думаете?

Самый большая периодика в журнале Юнгианский Анализ, перечень их статей есть на сайте журнала, там же есть подписка на электронную версию журналов. Другие журналы тоже весьма интересны: ПСАП, Около слов, Школа амплификации, Русский сэндплей журнал...

Из недавнего мне запомнились статьи:
-> Предательство. Проблема зла в аналитической психологии (Хиллман Джеймс)
-> Завершение анализа (Шмидт Мартин)
-> От Эдипа к Нарциссу: глубинные аспекты аутоэротизма (Лаврова Оксана)