Алексей Костылев и Александр Потапов - о запуске ПОСТ- и продолжениях громких историй

Для новостных журналистов главное - найти эксклюзив, первыми рассказать о чем-то. Что происходит с темой, героем, сюжетом дальше, как правило их не волнует. Новый  телеграм-канал "Пост-", напротив, отслеживает продолжения историй и новостных сюжетов.

Мы поговорили с издателем и главредом Александром Потаповым - о концепции канала, конкуренции и вызовах.

Алексей Костылев: Я надеюсь, что один из первых журналистов, кто пришел в вашу редакцию?

Александр Потапов: Да, самый первый.

А К: Расскажи, как вообще придумали Пост-? Главный вопрос: как вы будете держать ритм? Не боитесь ли, что историй не хватит?

А. П.: После ухода из Базы хотели продолжить в медиа и сделать что-то новое. Долго думали, что нас будет отличать. Важна концепция: она должна нравиться нам, выделяться на рынке и зайти аудитории. С одной стороны, простые задачи, с другой – сегодня сложно придумать что-то новое.

Идти в новости - где уже каналы-миллионники, типа "Мэша", "Шот" или "Осторожно, Новости" – не было смысла, да это и не интересно. Они гоняются за сиюминутными новостями, эксклюзивами, инфоповодами. Они быстро отрабатывают резонансные события: например, трагедия в роддоме – и все каналы заваливают пользователей десятками новостей в час.

В эту нишу соваться бессмысленно. Ну будет еще одно издание, которое на 5 минут раньше или позже поставит тоже самое что и остальные. Этим никого не удивишь!

Я последние 7 лет работал с большими текстами: расследованиями, историями героев. И когда ты смотришь на новости с точки зрения ИСТОРИЙ - понимаешь, никто не задается вопросом: что было дальше? Рынок новостей – это спринт: сегодня поставил тему, новость, завтра – обнуление, ищешь другую. Журналисты редко ведут долгосрочные истории, кроме резонансных - вроде суда над Блиновской.

Основной массив – это инфоповоды, которые все забывают на следующий день или через неделю. Медиа часто вообще не возвращаются к темам. Например, январская  трагедия с роддомом где погибло 11 детей – мы копнули и увидели: в 2016-м погибло столько же  детей в другом регионе, в 2017-м – еще 9. Чем кончились истории? В СМИ – тишина. Никто не наказал виновных, о них все забыли. Разве это не повод поднять эти старые истории сейчас?

Это к тому, что тем – море. Вопрос "что было дальше?" возникает у любого журналиста. Но у новостников времени не хватает.

Осенью мы с Кириллом Руковым нашим шеф-редактором обсуждали это. Он давно вынашивал идею: возвращаться к историям, апгрейдить их новой фактурой, фактически у него был расписан подробный концепт каким должно быть медиа. Мы решили, что стоит  попробовать.

Такие материалы, кстати, делают многие - типа  "что стало с героем мема". Но никто не ставил это в основу. Тем более, что мы не только про мемы. Эта ниша где тем безграничное число – от недельной давности до 20-летней истории. Если копать, находить людей, – можно зацепить аудиторию.

Дальше уже пошла работа: найти команду, опробовать форматы... У нас маленькая редакция – компактная, по сравнению с другими. Работаем 24/7, рискуем конечно выгореть быстро, но главное нам самим нравится идея. Запускались максимально быстро, чтобы обкатать форматы и понять отклик.

Продолжение 🔽