РИТМ ЕВРАЗИИ

С чем связан массовый отъезд узбекистанцев из России?

За десять дней из России на родину вернулись почти 100 тыс. узбекистанцев. Причины их возвращения связываются экспертами как с ужесточением миграционной политики, так и падением курса рубля, что делает работу в РФ менее выгодной.
9 сентября Агентство миграции при правительстве Узбекистана сообщило, что с 25 августа по 5 сентября из России на родину вернулись 96 415 трудовых мигрантов, что потребовало оказания им оперативной помощи по линии самого агентства, МИД, МВД и других ведомств. В сообщении отмечается, что это количество узбекистанцев вернулось в страну за 10 дней, хотя указанный в нем же хронологический отрезок включает 12 дней. Получается, что ежедневно в Узбекистан возвращались около 8 тыс. мигрантов, что говорит о достаточно больших объемах возвратной миграции. Оказываемая бывшим мигрантам помощь включает решение правовых, трудовых проблем, а также содействие тем, кто оказался в сложной ситуации, включая поиск новой работы или возвращение на родину. Сама необходимость оказания такой помощи говорит о том, что сложившаяся ситуация является не совсем обычной.
Причины этого достаточно массового оттока узбекских трудовых мигрантов из России в экспертных комментариях назывались самые разные. Две основные версии – снижение уровня доходов трудовых мигрантов и ужесточение миграционной политики РФ. В пользу первой версии приводятся данные о падении с начала июля курса рубля к узбекскому суму на 10%, что снизило доходы работавших в России узбекистанцев, а также рост пошлин. Последний, в свою очередь, был следствием ужесточения миграционного законодательства, так что обе причины оказываются тесно связанными между собой. При более детальном разборе ситуации становится очевидно, что колебания курса рубля с начала СВО происходят далеко не в первый раз и вряд ли сами по себе могли стать причиной массового возвращения мигрантов на родину. Тем более что найти аналогичную по уровню доходов работу в Узбекистане, пусть даже и с учетом падения доходов на территории России, будет непросто.
Версия с пошлинами, которые повышены с 26 июля, выглядит более правдоподобной. Однако затрагивают они, прежде всего, тех, кто будет оформлять документы на долгосрочное проживание в России. Так, пошлина за прием в гражданство выросла с 4,2 до 50 тыс. руб., оформление вида на жительство – с 6 до 30 тыс. руб., а разрешения на временное проживание – с 1,9 до 15 тыс.  руб. Но абсолютного большинства узбекских мигрантов это повышение не касается. Правила получения гражданства в последнее время сильно ужесточились и претендовать на него им было бы непросто. Читать далее

Южная Осетия выбрала президента. Что изменится для России и для Запада

18 сентября жители Южной Осетии выбирали своё будущее. Граждане одного из самых молодых государств постсоветского пространства, пока не признанного мировым сообществом, вопреки всем недоброжелателям и внешним угрозам показали невероятную решительность и сплоченность. Выборы президента там состоялись при участии абсолютного большинства избирателей и прошли в спокойной и мирной обстановке.
За ходом выборов следили наблюдатели из 15 стран мира, среди которых были представители Белоруссии, Германии, Сербии, Турции и ЮАР. Никаких серьёзных инцидентов или нарушений, которые могли бы поставить под сомнение результаты, зафиксировано не было.
Приезд наблюдателей из стран, которые не признают Южную Осетию независимым государством, объясняется тем, что их миссии были сформированы из независимых депутатов, общественных деятелей, журналистов и представителей неправительственных организаций. Их мнение о республике категорически расходится с официальной позицией их государств.
В состав наблюдательных миссий также вошли депутаты Государственной Думы, члены Совета Федерации и представители ЦИК России.
Первые официальные заявления о дне выборов местная Центральная избирательная комиссия сделала вечером 18 сентября. Там констатировали, что избирательный процесс прошёл в штатном режиме и не поступало ни одной жалобы или обращения, связанных с нарушением избирательного законодательства. Все 75 избирательных участков закрылись строго по расписанию, а процесс подсчёта голосов шёл в соответствии с установленным регламентом.
Международные наблюдатели, присутствовавшие на выборах, также подтвердили, что процесс прошёл спокойно и без нарушений. Наблюдатель из Зимбабве Смарт Деке отметил, что никаких нарушений или конфликтов зафиксировано не было, а подсчёт голосов прошёл предельно честно, прозрачно и строго по правилам. Наблюдатель из Германии Кристиан Вагнер, в свою очередь, высоко оценил прозрачность процедуры, особо выделив систему подписания бюллетеней перед голосованием, которая исключает возможность вброса. Представитель Никарагуа Кайро Амадор назвал процесс мирным и проходящим на высоком организационном уровне. Читать далее

Военно-биологическая деятельность США в Закавказье: Грузия – в центре внимания

Тема американских биологических лабораторий за пределами США в последние годы стала одной из наиболее обсуждаемых в международной повестке дня. Особенно это касается постсоветского пространства, где после распада СССР осталась разветвлённая сеть научных учреждений, работавших с опасными патогенами, часть из которых с начала 1990-х годов стала развиваться при финансовой и организационной поддержке Соединённых Штатов.
Особое место в данном случае занимают объекты, расположенные в непосредственной близости от российских границ, и в первую очередь в странах Закавказья, среди которых отдельное внимание приковано к Грузии.
Следует напомнить, что США на протяжении целых десятилетий развивали программы так называемой биологической безопасности на территории бывших республик СССР. Первоначально эта деятельность связывалась с «благородной» миссией по сохранению советского биомедицинского наследия: защита коллекций патогенов, модернизация лабораторий, подготовка специалистов и предотвращение попадания опасных материалов к третьим сторонам. Эта работа развивалась в рамках созданного в 1991 году проекта Cooperative Threat Reduction (CTR), известной также как программа Нанна–Лугара (названа по фамилиям американских сенаторов). Позднее её биологическое направление получило название Biological Threat Reduction Program (BTRP). Причём география американской деятельности постоянно расширялась и охватывала сотрудничество с Арменией, Азербайджаном, Грузией, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном, Украиной и Узбекистаном.
На протяжении многих лет в Москве пытались донести до международного сообщества мысль о существующей опасности со стороны подобных «научных» учреждений. Сообщалось о возможных экспериментах с опасными патогенами, изучении путей их распространения, использовании насекомых как переносчиков заболеваний и даже создании средств, способных воздействовать на отдельные группы населения.
Подобные утверждения неоднократно назывались в западных источниках дезинформацией, пока не произошло весьма знаменательное событие – в мае 2026 года тогда ещё директор Национальной разведки США Тулси Габбард сообщила о начале расследования деятельности более 120 биологических лабораторий за пределами Соединённых Штатов, расположенных более чем в 30 странах. Причём именно тогда на официальном уровне подтвердились все ранее звучавшие предупреждения со стороны России. Оказалось, что Вашингтон, действительно, проводит крайне опасные биологические эксперименты на закрытых площадках в непосредственной близости от российских границ. Читать далее

Этот скандалист Шпанберг. Как датчанин на русской службе открыл Курильские острова

Мы хорошо помним начальника Первой и Второй Камчатских экспедиций Витуса Беринга, хуже – его помощников Чирикова Вакселя, Овцына, Стеллера. И уж совсем немногие знают про такого сподвижника Беринга, как Мартын Шпанберг. Человеком Мартын Петрович был, мягко говоря, противоречивым, однако его заслуги как мореплавателя несомненны. Именно Шпанберг первым проложил для россиян путь в Японию. И он же во многом закрепил российский приоритет на Курильские острова.
Рассказ об этой колоритной личности – столь же яркой, скандальной и грубой, как и весь XVIII век – будет полезен всем, кто интересуется историей Отечества.

Цитронный, Фигурный и Зелёный

Мартин Петерсон Шпанберг являлся, как и Беринг, этническим датчанином. Родившийся 31 декабря 1696 года, он впоследствии оказался среди тех иноземцев, что хлынули на русскую службу в царствование Петра I. Мартын Петрович, как его назвали на русский лад, зарекомендовал себя умелым моряком и его стали отправлять в далёкие путешествия. Под началом Беринга он участвовал в 1727-29 гг. в Первой Камчатской экспедиции: в её ходе, помимо собственно исследовательских дел, Шпанберг дополнительно занимался постройкой судов на Лене для перевозки грузов и расследованием водного пути от Большерецка до Нижнекамчатска. Читать далее

Литва в тревоге: американские военные ушли и не факт, что вернутся

Лето нынешнего года стало для Литвы временем геополитической встряски: впервые за долгие годы эта прибалтийская республика осталась без значительного военного контингента США. Вашингтон начал вывод из Литвы своих военнослужащих и военной техники в июне – они покинули свою новую постоянную базе в Пабраде, построенную литовцами специально для них. В Вильнюсе надеются возместить эту потерю за счёт постоянной дислокации бригады бундесвера. Однако выяснилось, что Берлину не хватает добровольцев для комплектования этой бригады, и в связи с кадровым голодом германские власти не исключают возвращения к практике принудительной отправки к месту службы.

Хоть и американцы, а ушли по-английски

История постоянного присутствия американских войск в Литве началась в октябре 2019 года, когда в эту прибалтийскую республику прибыли военнослужащие 1-го батальона 9-го полка полевой артиллерии, входящего в состав 3-й пехотной дивизии армии США. Эта дивизия, в свою очередь, является частью структуры III бронетанкового корпуса, штаб-квартира которого находится в Форт-Худ (Техас). Американцы разместились в городе Пабраде, неподалёку от границы с Белоруссией. Всего в рамках той первой ротации Литва приняла около 500 американских военнослужащих и 100 единиц военной техники, включая 30 танков M1 Abrams и 25 боевых машин пехоты Bradley. Президент Литвы Гитанас Науседа тогда подчеркнул, что размещение войск необходимо для защиты от «вероятных интервенций».
С тех пор американские части ротировались в Литве на регулярной основе. Кульминацией процесса стало открытие в ноябре 2025 года новой, полностью оборудованной базы в Пабраде. Литва вложила в этот проект свыше 200 млн долларов (впрочем, часть этих денег поступила из фондов НАТО). База включает в себя три здания казарм; многофункциональный центр со спортзалом, учебными классами и столовой; зону технического обслуживания; вертолётные площадки. В октябре 2025-го, перед самым открытием базы, в Литву прибыла 12-я по счёту ротация, которая, возможно, окажется и последней.
К началу 2026 года в Пабраде размещались два батальона из состава 1-й кавалерийской дивизии США (штат Техас), входящей в состав всё того же III бронетанкового корпуса.  Общая численность контингента составляла около 1 тыс. военнослужащих. На вооружении обоих батальонов находилась тяжёлая бронетехника: танки M1 Abrams, боевые машины пехоты Bradley, самоходные артиллерийские установки M109 Paladin. Это было внушительное соединение, способное к проведению самостоятельных боевых операций. Читать далее

Дискредитация выборов в России как элемент гибридной войны Запада

По многочисленным, но совпадающим оценкам ряда политических деятелей и экспертов, Россия в нынешнюю кампанию выборов в Госдуму ощущает особенно сильные попытки Запада вмешаться в процесс, оказать на него негативное воздействие.
«Мы, как и в прошлые годы, но в эту избирательную кампанию особенно сильно, наблюдаем прямое вмешательство Запада, попытки прямого вмешательства Запада в волеизъявления наших граждан, за границей это особенно остро наблюдается, но внутри России такие попытки тоже имеют место быть», – отметил глава МИД РФ Сергей Лавров, выступая на Международном фестивале молодежи.
«А граждане, когда они идут к урнам, конечно, они хотят голосовать за свое будущее, за то, чтобы это будущее было светлым, чтобы улучшались социально-экономические ситуации во всех регионах Российской Федерации, и чтобы, конечно, было безопасно жить. Вот именно по этим точкам Запад и постарается наносить удары. Поэтому внешнеполитические аспекты нынешней избирательной кампании очень и очень актуальны и имеют одно из решающих значений в том, что сейчас предстоит сделать в ходе выборов, которые уже вот начинаются со дня на день», – подчеркнул министр.
В конце августа о том, что в Европе перед российской несистемной оппозицией поставили задачу по поиску и фабрикации компромата на представителей системных политических партий, а также по организации провокаций на избирательных участках в России и за рубежом, сообщила Служба внешней разведки РФ.
Страны Запада вовсю готовятся к выборам в России, ЕС реализует масштабную стратегию по дестабилизации ситуации в стране, говорилось в заявлении СВР. В частности, отмечалось, что представители европейских спецслужб в ходе визитов на Украину обсуждают планы организации кибератак на инфраструктуру выборов, поскольку европейцы хотят помешать нормальному электоральному процессу в РФ и дискредитировать результаты голосования на всех уровнях избирательной кампании.
Кроме того, как сообщили в пресс-бюро СВР, Запад ориентирует киевский режим на интенсификацию диверсионно-террористических атак на объекты как на освобожденных российских территориях, так и в глубине России.
Одной из стратегических линий этой кампании является внедрение тезиса о «нелегитимности и незаконности» выборов как руками несистемной оппозиции, так и со стороны европейских властей. В частности, ПАСЕ и Европарламент готовятся выпустить заявления о непризнании результатов выборов в связи с «грубыми нарушениями во время их подготовки и проведения». То есть голосования еще нет, а «грубые нарушения» европарламентарии уже обнаружили.
Ранее о том, что очередная волна русофобской истерии, нацеленная на делегитимизацию итогов голосования в Госдуму, разворачивается в ряде европейских стран, рассказала в интервью «Известиям» официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
«В ряде стран – Великобритании, Нидерландах, Финляндии, Франции – отмечаем попытки раскачивания в контексте предстоящих выборов очередной волны русофобской истерии в СМИ, направленной на делегитимизацию результатов предстоящего голосования», – поведала М. Захарова, добавив, что подобные информационные кампании могут осложнить обстановку вокруг российских избирательных участков и подтолкнуть проживающих в этих странах негативно настроенных россиян к протестным акциям накануне или в день голосования, считает дипломат. Читать далее

Узбекский язык: мучение латиницей

Власти Узбекистана взялись корёжить узбекский язык в угоду протурецкой идеологии тюркского единства. Уже в следующем году первоклашки будут изучать обновлённый алфавит, приближённый к турецкому.
«Депутаты Узбекистана утвердили закон об изменении узбекского алфавита на основе латиницы и направили его в сенат. Вместо 26 букв и трёх буквосочетаний он будет состоять из 28 букв и одного апострофа... Документ [о введении обновлённого алфавита] был принят депутатами сразу в трёх чтениях без единого голоса против и направлен в сенат... По мнению парламентариев, принятие законопроекта будет способствовать дальнейшему совершенствованию узбекского алфавита на основе латинской графики и правил орфографии, а также расширению возможностей применения государственного языка и его цифровизации», – сообщает Gazeta. uz.
Доводы узбекистанских депутатов звучат нелепо. Почему переделанный на турецкий лад узбекский алфавит лучше подходит для цифровизации? В чём это конкретно выражается? Например, латинские алфавиты европейских языков не стремятся стать похожими на какой-то один алфавит под предлогом быстрой цифровизации, а успешно цифровизируются в том виде, в каком существуют сейчас. Если бы турецкий алфавит был лучше других приспособлен для цифровизации, тогда и прочие языки планеты с латинским письмом пытались бы переделать свою азбуку согласно турецкой. Но это звучит смешно.
Русский алфавит на турецкий не похож. Он что, медленнее цифровизируется, чем турецкий? Тоже смешно звучит. Если узбекская латиница в её нынешнем виде не приспособлена к функционированию в цифровом веке, зачем её вообще вводили, отказавшись от кириллицы? Чем думали узбекистанские политики, когда насильно вводили латиницу в 1993-м?
Gazeta. uz пишет далее: «В сентябре 2023 года рабочая группа представила проект нового алфавита. Тогда предлагалось изменить четыре буквы: «O‘ o‘» заменить на «Õ õ», «G‘ g‘» – на «Ğ ğ», «Sh sh» – на «Ş ş», а «Ch ch» – на «C c». Член рабочей группы, старший научный сотрудник Института узбекского языка, литературы и фольклора Ёркин Одилов тогда объяснял, что замена «O‘ o‘» на «Õ õ» должна облегчить восприятие буквы в тексте и сократить количество орфографических ошибок. По его словам, проблема действующего написания в том, что для набора буквы на клавиатуре нужно выполнить два действия – нажать «O» и апостроф».
Снова вопрос: зачем вообще вводили эти буквы? Чтобы потом отменить? А ведь принятие сегодняшней версии латиницы, которую хотят реформировать, объясняли в 1990-х тоже стремлением совершенствования языка. В 2026-м вдруг стало ясно, что его до того «усовершенствовали», что лучше от этих самых «усовершенствований» отказаться.
Тем временем русский язык сохраняет и свой исторический облик, и темпы цифровизации. Кириллица ему не помеха, в то время как Ташкент заявлял в 1990-х, будто кириллица тормозит развитие узбекского языка.
Кто-нибудь слышал, чтобы Ташкент такое говорил про афганский вариант узбекского языка? В Афганистане проживают несколько миллионов этнических узбеков, их язык является самой иранизированной ветвью узбекского языка и использует арабскую вязь для письменности. Арабская вязь для узбекского подходит, а кириллица нет? И даже латиница, не приближённая к турецкому алфавиту, не подходит? Глупости!
Недоумение просто зашкаливает. Разве классики узбекской литературы, писавшие на кириллице, когда-то жаловались на неё и требовали латиницы для раскрытия своего писательского таланта? Нет. Почему на кириллицу жаловались в 1990-х далёкие от литературы узбекистанские политиканы, а теперь их преемники жалуются на узбекскую латиницу?
Причина ясна: не забота о чистоте родного языка ими движет, а желание встроиться в фарватер турецкой политики. Анкара – лидер тюркского мира, и Ташкент хочет быть одним из её воспитанников. Читать далее

Итоги визита эмиссаров Трампа: США готовы смягчать условия до выборов. А что дальше?

В первые выходные текущего месяца состоялся уже восьмой визит в Москву американских представителей Джареда Кушнера и Стивена Уиткоффа. Они провели более трех часов в Кремле с российским президентом, после чего отправились в Киев.
Событие сразу стало одной из самых обсуждаемых тем мировой повестки, потому что визиту предшествовал долгий перерыв аж с января этого года (в прошлом году американские гости приезжали в Россию шесть раз), и этот своего рода дипломатический прорыв вселил в западный истеблишмент определенную надежду на то, что он может привести хоть к каким-то конкретным результатам.
По словам участвовавшего в переговорах помощника президента РФ Юрия Ушакова, американская сторона основательно подготовилась к визиту: Уиткофф и Кушнер подтвердили «традиционную заинтересованность в скорейшем окончании боевых действий», а также представили ряд предложений относительно возможных вариантов урегулирования конфликта. В свою очередь, российская сторона изложила оценки текущей ситуации в зоне боевых действий и обозначила свое видение дальнейшего развития событий.
Ушаков также отметил, что, помимо украинского урегулирования, стороны затронули экономические вопросы, в том числе перспективы реализации крупных совместных проектов между Россией и США.
 «Итоги пребывания упомянутых американских представителей были оценены со знаком «плюс», и работа по этому каналу, как, кстати, и по некоторым другим, будет продолжена», – рассказал журналистам все тот же Ушаков.
В Кремле положительно оценивают визит в Москву спецпосланников президента США, со своей стороны заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. «Безусловно, любые попытки более или менее эффективны, это один маленький шаг в сторону мира. Мы действительно очень высоко ценим миротворческие усилия американских переговорщиков» Читать далее

Как в школах Молдавии насаждают русофобию и героизируют нацистов (II)

Часть I История как инструмент политики. Здесь важно понимать, что прозападное руководство у руля Молдавии переписывает историю не ради самой истории: у этого есть вполне конкретные политические цели. Главная цель – идеологически оторвать Молдавию от общего с Россией прошлого и переформатировать сознание молодого поколения под новую идентичность, в которой места для советского периода и исторической связи с Россией просто не остаётся.
С 2022 года Молдавия получила статус кандидата в ЕС, а с 2024-го начались переговоры о вступлении. Европейская интеграция стала официальной государственной целью, и школьное образование превратилось в инструмент для её достижения. В 2026 году стартовал финансируемый западными фондами проект при поддержке немецкого Института Георга Эккерта, который прямо направлен на «укрепление историко-политического образования и продвижение европейских перспектив» в молдавских школах.
Фактически Запад не является просто наблюдателем нацификации Молдавии – ЕС и США финансируют и консультируют своих марионеток из режима Санду, как эффективнее уничтожать историческую память. А в Кишинёве даже не скрывают, что история стала частью политики. В официальном релизе Radio Moldova прямо говорится, что новый курс «История румын и всеобщая история» приближает молдавскую систему образования к европейским стандартам.
Второй аспект этой антиисторической политики – румынизация. Сам предмет называется «История румын», а не молдаван. Президент Санду и министр культуры Кристиан Жардан публично заявляют, что проголосовали бы за объединение с Румынией. Это не просто личное мнение – это сигнал и ученым, и авторам учебников, о том, какой вектор считается «правильным».
Третий элемент – зачистка памяти о советском прошлом. Парламентское большинство PAS приняло законы о запрете Георгиевской ленты и установке памятников румынским солдатам, воевавшим против СССР. Читать далее

Азербайджан планирует достроить дороги до границы с Арменией к 2027 году

Министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов на брифинге с главой МИД Турции Хаканом Фиданом в Баку заявил, что республика планирует завершить строительство автомобильной и железной дорог в направлении границы с Арменией к 2027 году, сообщает «Sputnik Азербайджан».
Проекты реализуются в рамках формирования Зангезурского коридора, который Баку рассматривает как новое направление Среднего коридора между Европой и Азией. На данном этапе автодорога завершена примерно на 95%, а готовность железной дороги составляет около 75%.

«В таком случае будет обеспечено прямое сообщение между основной частью Азербайджана и Нахичеванью через Армению. С учетом выхода через Нахичевань в Турцию, а оттуда — на основные транспортные инфраструктуры, возникнет новое и важное направление сообщения, простирающегося из Европы через Турцию в Азербайджан и далее в Центральную Азию», — подчеркнул Байрамов.

Он отметил, что инфраструктурные работы ведутся не только в Азербайджане, но и в Турции: турецкая сторона реализует проект на 224-километровом участке Карс — Ыгдыр — Дилуджу. В Нахичеванской Автономной Республике начались восстановительные работы на железнодорожной линии протяжённостью около 190 км, которая существовала ранее, но более 30 лет практически не использовалась.
Зангезурский коридор — транспортный маршрут через Сюникскую область Армении, который соединит материковый Азербайджан с Нахичеванской Автономной Республикой и станет ответвлением международного коридора Восток — Запад. 8 августа 2025 года в Белом доме президент Азербайджана Ильхам Алиев, премьер-министр Армении Никол Пашинян и президент США Дональд Трамп подписали документ, согласовав параметры создания коридора.

МИД РФ раскрыл «прямое наступление» Запада на выборы в России

Глава МИД России обвинил Запад в «прямом и беспрецедентном» вмешательстве в нынешнюю избирательную кампанию. Выступая на Международном фестивале молодёжи в Екатеринбурге, Сергей Лавров заявил, что Запад предпринимает прямые попытки вмешаться в избирательный процесс в России. Он отметил, что Москва наблюдает особенно сильные попытки Запада повлиять на волеизъявление российских граждан как внутри страны, так и за рубежом и охарактеризовал нынешнюю кампанию как голосование в условиях «объявленной Западом войны».
Такая формулировка фактически расширяет прежние заявления российского внешнеполитического ведомства: речь идёт не только о традиционных обвинениях в адрес западных медиа и НКО, но и о более широком наборе инструментов влияния, которые, как считают в Москве, применяются в отношении российских избирателей.
Глава МИД недаром связал попытки вмешательства в российские электоральные процессы с общим курсом Запада в отношении России. Западные страны стремятся нанести Москве стратегическое поражение, а поскольку добиться этого не удается, переходят к сценарию дестабилизации внутренней ситуации. Именно в этой логике, как считает С. Лавров, и следует рассматривать повышенное внимание к российским выборам.
Отдельно министр остановился на деятельности организаций, созданных, по его словам, бывшими гражданами России, которые покинули страну и обосновались на Западе. Он утверждал, что такие структуры продвигают идеи так называемой деколонизации России, под которой, по его оценке, подразумевается расчленение страны. С. Лавров назвал этот проект давним и несостоявшимся, подчеркнув, что подобные инициативы не пользуются поддержкой внутри России.
По мнению главы дипломатического ведомства, внешнее воздействие направлено на наиболее чувствительные для граждан темы. Люди приходят на выборы, чтобы выразить отношение к своему будущему, к перспективам улучшения социально-экономической ситуации и к вопросам безопасности. Именно по этим направлениям, как считает С. Лавров, Запад и пытается наносить удары, рассчитывая на рост недовольства и снижение доверия к институтам власти.
Такая аргументация укладывается в логику российского руководства: электоральные кампании рассматриваются не только как внутреннее дело, но и как часть более широкого противостояния с Западом, где голосование становится одной из мишеней.
В связи с этим, С. Лавров напомнил, что выборы в Государственную Думу проходят в условиях, которые Москва характеризует как объявленную Западом войну. Западные страны ведут эту линию чужими руками, используя в том числе украинские силы. В такой трактовке избирательный процесс оказывается неотделим от внешнеполитической конфронтации, а любые попытки влияния на него логично рассматриваются как часть единой стратегии давления. Читать далее

От Игр кочевников – к Играм мира

От редакции: 18–19 сентября в Москве пройдет II Всемирная общественная ассамблея «Новый мир: ценности, которые объединяют». Участники из разных стран обсудят ценности, способные стать основой доверия, взаимопонимания и сотрудничества.
Кыргызстан на площадке ассамблеи представит Светлана Лаптева, журналист, медиатор и руководитель поискового движения «Биздин Жениш – Наша Победа». По ее мнению, ценность становится настоящей силой тогда, когда превращается в действие. И опыт Кыргызстана показывает, что такие проекты возможны.

Мир меняется. Что мы не должны потерять

Мы живем в период стремительных перемен. Перестраиваются города, появляются новые строительные технологии, искусственный интеллект входит в повседневную жизнь, меняются способы общения и получения информации.
Но вместе с этим возникает вопрос: что произойдет с тем, что невозможно восстановить после исчезновения? Исторические здания, мозаики, старые кладбища, воинские захоронения – это не просто объекты прошлого. За каждым из них стоят люди, события и человеческие судьбы.
Память – это не только прошлое. Это ответственность перед теми, кто был до нас, и перед теми, кто придет после нас. При этом современное развитие не должно противопоставляться исторической памяти. Напротив, необходимо учиться соединять новые технологии с сохранением культурного наследия.

Память должна иметь доказательства

Для поисковика недостаточно знать, что где-то погиб солдат или когда-то находился исторический объект. Нужны документы, архивы, фотографии, карты, свидетельства, археологические данные. Сегодня к этому добавились цифровые инструменты – оцифровка документов, трехмерная фиксация, цифровые модели и виртуальные реконструкции. Если объект невозможно сохранить физически, его историю все равно можно сохранить.
И этот принцип необходимо применять не только к воинским захоронениям, но и к архитектурным объектам, историческим местам, культурным символам.
Вопрос должен стоять не так: развитие города или сохранение памяти? А иначе  как развиваться, не уничтожая собственную память. Читать далее

Как в школах Молдавии насаждают русофобию и героизируют нацистов (I)

Из Молдавии в последнее время приходит всё больше шокирующих новостей из области исторической политики и работы государства с обществом. Есть все основания полагать, что режим М. Санду решил приложить все силы для зомбирования населения антирусской псевдоисторической пропагандой. Например, в ходе своего выступления во время празднования недавнего Дня независимости президент республики назвала освобождение Молдавии в августе 1944 года «военной оккупацией с насильственным присоединением к СССР».
Подобные слова вряд ли можно списать на историческую безграмотность Санду. Тут диагноз куда более страшный: именно с таких заявлений с высоких трибун начинались неонацистские режимы на Украине и в Прибалтике. На самом деле выступление Санду – это лишь верхушка айсберга в системе глубокого переформатирования молдавского общества.
И наиболее активно власти взялись за тех, кому легче всего внушить ложь и кем легче всего манипулировать – за детей в школах.
«Учат в школе, учат в школе, учат в школе...»
Школьный учебник – это первый и самый важный инструмент, через который государство передаёт детям своё представление об истории. Взрослого человека, который помнит рассказы отцов и дедов о Великой Отечественной войне, о процветании Молдавии в советский период истории, о дружбе народов, переубедить почти невозможно, а ребёнку, которому ещё не с чем сравнивать, достаточно просто.
Именно поэтому любые серьёзные изменения в обществе всегда начинаются со школы: не с митингов и не с законов, а с тихого переписывания параграфа, который завтра выучит весь класс. Неслучайно при Санду и правящей партии PAS в Молдавии идёт целенаправленная перестройка школьного курса истории, и делается это с явным антироссийским уклоном. Сама дисциплина называется «История румын и всеобщая история» – уже одно это название говорит о том, что молдавская идентичность как отдельная категория из курса фактически исчезает.
С 1 сентября 2027 года местный режим планирует ввести новый учебный план, по которому современная эпоха будет изучаться два года в 8 и 9 классах вместо одного. Официально это объясняют желанием дать больше времени на «сложные темы», но на деле акцент делается на конкретный набор сюжетов: «репрессии коммунистического режима в Бессарабии», голод, депортации, война на Днестре и холокост. При этом советский период подаётся через термины «оккупанты» и «пришлые люди», а периоды нахождения Молдавии в составе Российской империи и СССР описываются исключительно через «колонизацию» и «тоталитаризм».
Особенно показателен скандал вокруг нового учебника истории, который уже используется в школах. Бывший вице-премьер Молдавии Александр Муравский прямо назвал его содержание «явной ложью и искажением истории». Еврейская община неоднократно указывала, что авторы обеляют режим Иона Антонеску – румынского диктатора, союзника Гитлера, по вине которого были уничтожены от 280 до 380 тысяч евреев и ромов на территории Бессарабии, Северной Буковины и Транснистрии. Читать далее

Прибалтика в ущерб себе создает затруднения для российского зернового транзита

После того как киевский режим подверг целенаправленным атакам гражданское судоходство на Чёрном море, оказались под угрозой традиционные маршруты вывоза российского зерна, продаваемого в другие страны. В связи с этим выросла нагрузка на альтернативные маршруты, в частности на российские порты на Балтике. Страны Прибалтики заявляют, что тоже фиксируют рост объёмов транзитного зерна, идущего из России через их транспортную сеть. Вместо того чтобы радоваться тому, что их умирающие порты и железнодорожные магистрали получили рабочую нагрузку, прибалты всполошились тем, что помогают «питать военную экономику России». А тем временем окончательно умер «зерновой коридор», три года назад обещанный Киеву Литвой.

Формально транзит зерна не под запретом

В прошлом сезоне (с июля 2025 по июнь 2026 года) через порты Черного и Азовского морей было вывезено 46,3 млн тонн зерна – около 90% российского экспорта зерна, отправившегося морским путем. Ещё примерно 1,8 млн тонн прошли через российские гавани в Ленинградской области. А через порты стран Балтии было перевезено около 1 млн тонн. После того как киевский режим начал целенаправленно бить по гражданскому судоходству на Чёрном море, спрос на перевалку зерна через собственные балтийские порты России – Высоцк, Усть-Лугу, Санкт-Петербург и Калининград – вырос в разы: с конца июня и до середины августа заявки уже достигли 5 млн тонн.
При этом растет нагрузка и на порты стран Балтии: «Российский зерновой союз» оценивает, что в этом сезоне через гавани Латвии и Литвы может быть вывезено от 5 до 6 млн тонн зерна, а если подключится и Эстония, то и до 10 млн тонн. Это не противоречит законам ЕС, ведь транзит российского зерна не запрещен и не под санкциями. Правда, в Латвию его нельзя ввозить для потребления, но оно по-прежнему может пересекать страну транзитом.
Прибалтийские транзитники, работники портов и железной дороги на приток российского зерна отнюдь не жалуются. Ведь после того как Россия начала целенаправленно выводить свой транзит из стран Балтии, ее транспортные сети начали приходить в упадок. В особенно бедственном положении находится «Латвийская железная дорога» (ЛЖД), которая из богатейшего в стране госпредприятия превратилось в безнадежно убыточное и минувшим летом провела очередное крупное сокращение персонала. Читать далее

Захарова: Латвия, закрыв завод из-за санкций, стала обслугой ЕС

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала закрытие латвийского предприятия по производству электроинструментов Rebir, сообщает ТАСС.

По её словам, страны, выбравшие путь «европейских ценностей» и вводившие санкции против России, утратили собственные возможности и независимость от других стран. 

«Все, кто выбрал "европейские ценности", стал обслугой Евросоюза, утратив свою промышленность, сельское хозяйство, образование и суверенитет», — отметила дипломат.

Ранее руководство Rebir сообщило, что акционеры приступили к ликвидации 60-летнего предприятия в Резекне. Компания потеряла главные рынки сбыта продукции из-за санкций против России и Белоруссии.

#Прибалтика #Латвия

Саммит в Индии: БРИКС становится механизмом практического сотрудничества

За последние годы БРИКС из содружества крупнейших развивающихся экономик постепенно превратился в одну из самых заметных площадок мировой политики. Сегодня в объединение входят 11 государств, а вместе со странами-партнерами оно охватывает около половины населения и экономики мира. Поэтому ежегодные саммиты БРИКС, на которых обсуждаются вопросы самого широкого характера, начиная с торговли и заканчивая безопасностью, имеют значение далеко за его пределами. Сегодня уже никто не отрицает тот факт, что от заявлений, звучащих на таких встречах, и принимаемых на них решений во многом зависит развитие международного сотрудничества на планете. И саммит БРИКС, прошедший 12–13 сентября в Нью-Дели, в очередной раз доказал это.
Одной из особенностей нынешнего, уже 18-го по счету саммита являлось то, что он проходил в год 20-летия объединения и после его значительного расширения. Если в 2006 году БРИКС объединял всего четыре страны – Бразилию, Россию, Индию и Китай, то сегодня его полноправными членами уже являются Южная Африка, Египет, Эфиопия, Иран, Индонезия, Саудовская Аравия и ОАЭ. При подготовке к саммиту Индия, которая председательствует в БРИКС, вынесла на обсуждение широкий круг вопросов, среди которых торговля и инвестиции, энергетика, здравоохранение, цифровая экономика, искусственный интеллект (ИИ), промышленность, транспорт, климат, образование и расчеты между странами. Отдельное внимание уделялось снижению зависимости объединения от традиционных платежных систем и цифровой инфраструктуре.
Такой широкий круг вопросов был не случаен, так как все председательство Индии в БРИКС в 2026 году построено вокруг темы Building for Resilience, Innovation, Cooperation and Sustainability (сокращенно BRICS) – «Построение устойчивости, инноваций, сотрудничества и устойчивого развития». В Нью-Дели связывают эту повестку с принципом Humanity First и стремятся сделать БРИКС не только политической площадкой, но и механизмом практического сотрудничества, а нынешний саммит должен был стать одним из инструментов реализации данных устремлений.
Поэтому неслучайно 11 сентября в Нью-Дели прошел крупный бизнес-форум БРИКС, на котором премьер-министр Индии Нарендра Моди призвал переводить возможности объединения в практические проекты и связывать деловые контакты с реальным ростом торговли и инвестиций. В мероприятии участвовали представители государств и крупнейшего бизнеса, а основными темами стали расширение взаимных инвестиций, развитие логистических цепочек и переход к расчетам в национальных валютах.
Дополнительное значение нынешнему саммиту придавал и состав его участников. На встречу, помимо лидеров стран объединения, прибыли представители стран-партнеров и приглашенных государств, а также международных организаций, в том числе Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. Принципиально важным стало присутствие в Нью-Дели Владимира Путина, который впервые после начала СВО прибыл на зарубежный формат саммита, а также председателя КНР Си Цзиньпина. Причем для китайского лидера это стало первым визитом в Нью-Дели, с которым у Пекина довольно сложные отношения. Поэтому неудивительно, что еще до официального открытия саммита внимание СМИ и экспертов было приковано к заявлениям и встречам прибывших на мероприятие лидеров, в первую очередь Индии, Китая и России. Читать далее

Страны Центральной Азии взаимно обогащаются опытом борьбы с опустыниванием

В Улан-Баторе состоялась 17-я сессия Конференции сторон Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием (COP17). На масштабный экологический саммит прибыли представители более 190 стран мира, чтобы обсудить, как сообща противостоять угрозе опустынивания и истощения земель. Участники встречи работали под вдохновляющим девизом «Восстановление земель – возрождение надежды». Ключевой темой дискуссии стало финансирование масштабного восстановления экосистем за счет частного капитала.
Самыми любопытными на саммите в столице Монголии оказались инициативы, исходящие от стран Центральной Азии.

Таджикистан за зелёное финансирование

Чтобы спасти ледники и защитить хрупкие горные экосистемы, Таджикистан предлагает пересмотреть подходы к зеленому финансированию. Баходур Шерализода, глава Комитета по охране окружающей среды, заявил, что миру не хватает $278 млрд ежегодно для решения экологических задач. Решить проблему, по мнению Душанбе, можно через внедрение современных инструментов: от выпуска зеленых облигаций до обмена долгов на природоохранные меры. В условиях глобальных климатических вызовов страна призывает мировое сообщество к более тесному и эффективному сотрудничеству.
Таджикистан берет курс на зеленую экономику, внедряя передовые финансовые инструменты для защиты окружающей среды. Укреплению доверия инвесторов к этим инициативам способствует активное сотрудничество с международными институтами, предоставляющими гарантии и страхование рисков.
Так, в рамках своей «Стратегии развития зеленой экономики до 2037 года» страна задействовала механизм обмена долга на природу (Debt-for-Nature Swaps). Для стран Центральной Азии с их ощутимым внешним долгом этот инструмент рассматривается экспертами и международными донорами как один из самых перспективных. Суть его заключается в том, что часть внешнего долга Таджикистана списывается или реструктуризируется кредиторами в обмен на обязательство государства направлять высвободившиеся средства на внутренние экологические проекты – сохранение ледников, адаптацию сельского хозяйства к изменениям климата и защиту водных ресурсов.
Таджикистан также получил прямой доступ к ресурсам Зеленого климатического фонда (GCF). Это позволяет привлекать финансирование и международные финансовые гарантии напрямую под национальные проекты, минуя цепочки посредников.
Международные институты внедряют специализированные инструменты страхования. Так, Азиатский банк развития (АБР) осуществил выпуск целевых облигаций (в размере $80 млн) специально для страхования и защиты Таджикистана от рисков стихийных бедствий. Читать далее

В Казахстане стартовала активная фаза учения ОДКБ «Рубеж-2026»

На учебном полигоне «Коктал» в Жетысуской области Казахстана началась активная фаза совместного учения с Коллективными силами быстрого развёртывания Центральноазиатского региона «Рубеж-2026», сообщает пресс-служба Минобороны республики.

Военнослужащие Казахстана, Кыргызстана, России и Таджикистана отрабатывают вопросы совместной подготовки, взаимодействия органов управления и национальных контингентов. Учение проводится ежегодно и направлено на повышение уровня взаимодействия и готовности Коллективных сил к выполнению совместных задач. В торжественной церемонии открытия приняли участие заместитель генерального секретаря ОДКБ Мирлан Тургунбеков, заместитель начальника Генерального штаба Вооружённых сил Казахстана генерал-майор Аскар Жоламанов, заместитель начальника Объединённого штаба ОДКБ генерал-лейтенант Руслан Шпекбаев и приглашённые должностные лица.

#Казахстан #ОДКБ