РУССКОЕ ДВИЖЕНИЕ СТРЕЛКОВА | РДС

Глобально, мне кажется, основная причина процессов, приведших к нынешнему результату на выборах, состоит в том, что "социум власти" не очень-то понимает, зачем государству вообще нужен парламент. Есть логика внешней легитимации, даже сейчас она основная: вот, смотрите, у нас всё как у людей: партии, выборы, голосование, депутаты, законы, обсуждения, снова голосования (уже в самом парламенте).

Но если это "быть не хуже людей" вынести за скобки, становится не очень понятно, зачем оно вообще нам. Работать с обращениями граждан не хуже могут всякие новомодные сервисы типа МФЦ, законы чиновники пишут себе сами, партии вообще только смуту и раскол в умы вносят — если и нужны, то не более одной.

Идея использовать парламент как площадку для представленности разных идейных течений и мнений, разных интересов и социальных слоёв — не заходит. Большинство действительно серьёзных вопросов — на публику лучше бы вообще не выносить. Ну да, например, уже в 22-м все ответственные лица, в том числе и на самом верху, понимали, что подготовку к войне Минобороны по сути провалило, а ведут её генералы опять же не лучшим образом; но тех, кто об этом говорил публично, в том числе и думские же генералы из Комитета по обороне (все ЕР, между прочим), автоматически записывались в лучшем случае в безответственные критиканы, а в худшем во враги отечества. Да и раньше — ну кто бы дал всерьёз обсуждать ту же пенсионную реформу, если "решение уже принято"?

Сейчас же, в этой кампании, системой двигала опять же демонстрационная логика. Нужно было в первую очередь продемонстрировать (врагам, друзьям, самим себе) всенародную поддержку власти в трудные времена. Ну и что героям СВО у нас везде почёт, знамо дело. И именно ради этой демонстрации всё и работало на тот результат, который получился. Идея, что парламент нужен ещё зачем-нибудь кроме этой одноразовой демонстрации, опять-таки не встречает никакого понимания.

В некотором смысле, пока мы не перепридумаем парламент как продуктивный орган (а не как потенциальный источник угроз политической нестабильности и смущения умов, который лучше бы заблокировать полностью управляемым большинством) — результат и в каждом следующем цикле будет таким же как сейчас, с небольшими статистическими отклонениями.

Есть и такое мнение.

«При этом знаем, что любящим Бога, призванным по Его изволению, все содействует ко благу»

Послание Апостола Павла к Римлянам 8:28

Самарский коммунист Михаил Матвеев продолжит политическую деятельность в качестве депутата Самарской областной думы. Туда он прошел по партийным спискам.

Напомню, выборы в Госдуму по Промышленному округу он проиграл “единороссу” Александру Живайкину.

Матвеев заявил, что не признает результаты выборов.

Свое поражение он объяснил применением административного ресурса.

“Можно выигрывать выборы у какого-то своего соперника, можно выигрывать выборы у политической партии, но очень трудно, по правде говоря, невозможно выигрывать выборы у государства, - прокомментировал Матвеев свое поражение. - Когда государственный аппарат полностью сращивается с партийным какими-то структурами полукриминальными и против тебя работает вся машина.
Когда за действующего депутата Государственной думы на избирательном участке в его избирательном округе голосуют 14 человек, а за кандидата, который к этой территории никакого отношения никогда не имел, но который идет от власти - 800. Вот такие пропорции. Не стесняются абсолютно. Полная безнаказанность, понимание того, что никому ничего ни за что не будет”.

⚡️ "Единая Россия" лидирует во всех 39 регионах: предварительные итоги выборов в заксобрания

В России завершилось голосование на выборах депутатов законодательных собраний 39 субъектов. По данным ЦИК России, предварительно "Единая Россия" занимает первое место во всех регионах страны, где проходили выборы ЗАКС.

В 24 регионах партия набирает более 50% голосов, в 12 регионах — более 60%.

📍Самые высокие результаты ЕР

➤ Чеченская Республика — 84,15%

➤ Республика Ингушетия — 80,84%

➤ Республика Дагестан — 74%

➤ Республика Мордовия — 72,63%

📍Наиболее конкурентные кампании

Согласно Центризбиркому, самый небольшой разрыв между первым и вторым местами сложился в Вологодской области: "Единая Россия" получает 32,14%, КПРФ — 25,52%. Разница составляет 6,62 п.п.

В Карелии "Единая Россия" набирает 28,46%, КПРФ — 16,71%. В Кировской области "Единая Россия" набирает 33,5%, второе место занимает ЛДПР с 19,39% голосов.

📍Второе место

По информации ЦИК России, КПРФ занимает второе место в 29 из 39 регионов. Лучшие результаты партия показывает в Вологодской области — 25,52%, Орловской области — 23,56% и Томской области — 21,05%.

ЛДПР выходит на второе место в шести регионах, "Справедливая Россия" — в трех. "Новые люди" становятся вторыми в Санкт-Петербурге с 12,55%, при этом максимальный результат партии зафиксирован в Томской области — 14,38%.

📍Непарламентские партии

По данным ЦИК России, предварительно Партия пенсионеров набирает более 5% голосов в семи регионах, "Зеленые" преодолевают эту отметку в Санкт-Петербурге — 5,99%, а Партия прямой демократии преодолевает пятипроцентный барьер в Еврейской автономной области — 5,92%.

Точная численность будущих фракций в региональных законодательных собраниях станет известна позднее.

⚡️Предварительные результаты голосования по федеральным спискам партий на выборах депутатов Госдумы в Москве (по данным, опубликованным на сайте ЦИК):

Единая Россия — около 51%
КПРФ — около 12,6%
Новые люди — около 11,1%
ЛДПР — около 7,5%
Справедливая Россия — около 6,2%
Зелёные — около 3,6%
Партия пенсионеров — около 3,6%
Родина — около 1,7%
Коммунисты России — около 1,5%
Партия прямой демократии — около 0,51%

В эти данные входит ДЭГ и большая часть протоколов УИК.

Всё о политике в Москве. Подписывайся!

Тут некоторые комментаторы иронизируют по поводу моей фразы о "привилегии иметь мнение", в связи с триумфом ЕР. Не понимаю их иронию, для меня это совсем не шутки.

Я ведь был в ЕР руководителем политдепартамента, замглавы центрального исполкома, и даже официально титуловался в СМИ "главным идеологом партии". Всё это немедленно было помножено на ноль из-за одного поста в личном блоге — когда я "поимел мнение" по внешнеполитическому вопросу (отношение к Каддафи), а мне целый пресс-секретарь президента в ответ отлуп: "внешней политикой у нас занимается президент, а не партии". Причём как раз с этим я даже и не спорил, но в данном случае подразумевалось, что нельзя не только "заниматься", но даже и мнение иметь — во всяком случае, публичное. Ну и выкинули меня на мороз с моим ценным мнением, ещё и звонили потом губернаторам разных отдалённых регионов, чтоб этого отщепенца не смели на работу брать.

Собственно, я об этом. Разнообразие политической системы в том числе для того и нужно, чтобы люди с разными мнениями, нередко отличающимися от единственно верного, могли его высказывать в публичной сфере. И это разнообразие важно сохранять.

Про "Справедливую Россию". Можно, конечно, поиронизировать про "партию Шрёдингера", но я лучше тоже один мемуар напишу.

Дело было в 2006-м. Мы всем ФЭПом тогда бомбили Суркова записками про то, что ЕР очевидно бронзовеет, они начинают считать себя вечными-бессмертными, и было бы неплохо сделать им альтернативу. Одна из записок так и называлась — "вторая партия власти". Сурков был резко против. Однажды он меня даже вызвал к себе и прочитал лекцию, которую сам же назвал "доктрина о неделимости админресурса". Вы, говорит, хотя бы одну партию нормально сделайте. ЕР-то пока — не партия, заготовка, куда всех согнали нефритовым жезлом и велели сидеть смирно. А ты ж понимаешь, что начнётся, если начать рядом мутить вторую такую же? Все региональные "элитарии", у которых в регионе конфликты с другими "элитариями", побегут туда. Причём из этой публики каждому второму на зоне прогулы ставят. Но теперь каждый раз это будет не "спор хозяйствующих субъектов", а "преследование оппозиционера по политическим мотивам". Думайте, блин, чего просите.

Но, видимо, нашлись тогда люди побольше влиянием, и продавили-таки АП на "вторую партию". Сыграли на старом фетише — "надо отнимать голоса у КПРФ". Ну, типа, вот будет более левый вариант ЕР, и мы с его помощью уже не голоса "партии власти" будем делить (процесс невыносимо сложный для бюрократии), а забирать у красных. Но дальше пошло строго по тому сценарию, о котором говорил товарищ лектор. Сначала звонками сверху заставили какое-то количество действующих чиновников собрать инициативные группы (они как могли отбивались, больничные брали, в отпуска уходили, знали, чем рискуют), насобирали туда таких вот "элитариев", а как дело дошло до первых же федеральных выборов, включился пресс и их внезапно стали щемить как прям настоящую оппозицию. Они так и сидели в непонятках: как же так, мы же по вашему же поручению тут эээ. А им объясняли умные люди, что теперь вы в том же статусе, что коммунисты, яблочники, спс-овцы и прочий ЛДПР. Ну, потом выстроилось как-то, благо государь своего старого друга и соратника Миронова отправил на эту непростую службу.

Как бы там ни было, второй партии власти не получилось, да и спойлера КПРФ тоже. Получился чемодан без ручки, который на каждой следующей кампании был головной болью администраторов. И пока в АП были те, кто помнил эти наши записки, мне регулярно поминали — вот, бойтесь своих желаний.

Сейчас их вручную дотягивают до 5% — ещё бы, столько уважаемых людей в списке, да и фракций что-то маловато получается. Дотянут, конечно. И хорошо — там, кроме уважаемых, есть и немало вполне приличных людей. Плюс, как я уже сказал, само сохранение "биоразнообразия" нашей политической экосистемы есть ценность, причём явно находящаяся под угрозой исчезновения. Но это всё, опять же, к вопросу про феномен "партии власти", о котором я много писал раньше и теперь, после вчерашних результатов, хороший повод освежить тему.

Кандидаты «Единой России» получили только 3 места из 27 в горсовете Бердска Новосибирской области. 14 мандатов досталось самовыдвиженцам, 7 мест получит КПРФ.

"Справедливая Россия" по итогам обработки 96,91% протоколов преодолевает необходимый 5-процентный барьер для прохода в Госдуму по спискам, сообщает ЦИК.

По итогам только-что прошедшей пресс-конференции Зюганова и верхушки КПРФ по итогам выборов можно зафиксировать очевидное - слили коммунисты Михаила Матвеева ради комфорта в Госдуме. Русский патриот - никогда не наступай больше на грабли! Никогда не имей больше дела с коммунистической партией. Воспользуются, обманут и кинут, как они это делали всегда.

Объявлены предварительные итоги выборов в Пермскую гордуму. «Единая Россия» набрала 38,27% голосов, на втором месте КПРФ с 19,93%, партия ЛДПР получила 11,04%, «Справедливая Россия» — 6,24%, «Партия пенсионеров за социальную справедливость» — 5,88%.

🇷🇺 Явка в 59% с лишним - это лучше, чем 56,66%. Однако для воюющей страны этого недостаточно. Она показывает высокий уровень недоверия граждан к выборам как к институту.

До сих пор самой высокой явкой при Путине на думские была 63,78% в 2007 году. А в целом - 64,76% в 1995 году.

Учитывая военное время, высокой можно признать явку более чем в 65%. Например, явку в 67,54%, которая была на президентских выборах 2018 года.

Такое количество следящих за политикой в стране есть точно. Но примерно 8,5% их до участков не дошли. И очень зря.

И самым неприятным для власти итогом следует признать именно это. Не подлинные результаты системной оппозиции, и даже не вторые места кандидатов от "Яблока" в половине округов Москвы.

#Госдума
#выборы

https://t.me/vadim_trukhachyov/18196

Так бывает в реальности

"И еще пару слов, про накрутки голосов, от человека, работавшего на 13 цветных революциях. Почти все эти горькие катаклизмы произошли после фантастических, оглушительных побед на выборах действующих партий, правительств, Лидеров - под 100% голосов! Буквально, растаптывались ногами все жалкие спойлеры и карманные оппозиционеры. А потом начиналось такое, что я даже своей подушке не все рассказывал." Дмитрий Стешин.

https://t.me/DmitriySteshin/15522

🥁 Ну, что, удивить Вас?! ) При пересчёте на участке № 2046 (Чертаново Северное) той самой огромной стопки бюллетеней, которые якобы все были мифически проголосованы космическими цифрами 'за' единороссов, оказалось, что чужие голоса сотнями приписали Разворотневой. А при пересчёте бюллетеней по партспискам, который сейчас ещё продолжается, пока больше всего бюллетеней — ЗА КПРФ! А как всё это начиналось — с доказательством фальсификации — на видео.

Внимание, вопрос знатокам!

Сколько по всему Нагатинскому округу таким же образом приписали ЕР и её кандидату Разворотневой из голосов, отданных своим предпочтением избирателями за КПРФ, Алексея Голобородько и другие партии и её кандидатов?! Сколько именно нахимичили фальсификаторы по округу в целом?!

Пока не готов комментировать результаты выборов в Госдуму по Красногорскому округу в целом. Но вот посмотрите результат там, где на участке находился один сильный наблюдатель!
Всего один!
При этом только КПРФ и её кандидаты могли дать туда полномочия минимум для 4-х человек.
Но граждане нашей страны предпочитают в эти дни поехать на шашлыки, попить пивка и пр.

В итоге мы и получаем результаты в 146% за едрочленов!


П.С.
В московской области по мимо выборов в Госдуму так же выборы в областную думу!

И это официально, без учета таких примеров от коллеги Леонида Развозжаева ниже: