TGViewer
Полезняшки от "Разбора Полетов" Полезняшки от "Разбора Полетов" @razborfeed · 1.48K subscribers
Post #5248 381

Forwarded from Zavtracast (Dmitriy Zombak)

С OpenAI случился очередной скандалец.

Компания заявила, что решила «задачу тысячелетия» (одна из семи нерешённых задач по математике), а именно — решение уравнений Навье-Стокса (они описывают движение вязкой жидкости).

В общем, с этой математической проблемой ей опять помогла их новая суперпупермегакрутая нейросеть, но выяснились довольно плохие подробности.

Во-первых, над проблемой работали два математика, которые использовали OpenAI Codex и Claude для поиска возможных ответов примерно за год до всех этих событий. Один из них работал в Anthropic, а второй — профессор математики в университете NYU.

Они получили в своей совместной работе сильный результат и потенциального кандидата на решение проблемы в частном случае уравнений Эйлера.

Кто-то запостил твит, что, мол, Anthropic «близка к решению задачи тысячелетия» (хотя математики не решали проблему именно для Anthropic — они решали её в свободное от работы время), а OpenAI это, видимо, пришлось не по нраву.

Полученное математиками частное решение для уравнений Эйлера/Навье-Стокса внутри OpenAI скормили нейронкам и натравили на его решение около 10 тысяч работающих одновременно ИИ-агентов, которые сожрали около 300 млрд токенов. Спустя 88 часов система получила решение, а спустя ещё 17 часов после его проверки OpenAI написала блогпост о том, что «наша нейронка всё решила».

Во-вторых, один из математиков рассказывает, что к нему приходил Себастьян Бубек, руководитель математического направления в OpenAI. И именно этот Бубек не только знал об их работе и частном решении задачи, но и предложил математику два варианта их дальнейших действий:

1) Они публикуют свой результат со своими решениями по Эйлеру, а вечером OpenAI радостно рапортует о своём решении Навье-Стокса.

2) Этот математик (без упоминания своего коллеги из Anthropic) публикует финальный результат работы с решением уравнений Навье-Стокса, но указывает, что результат получила нейронка OpenAI. Причём на варианте «убери своего коллегу из Anthropic» прям сильно настаивал этот самый Бубек.

Математик отказался и рассказал, что если OpenAI так сделает, он публично расскажет, что произошло. На что Бубек ему, якобы, угрожал: «Почему ты хочешь разрушить свою карьеру математика?» Сказал он это не аспиранту и не студенту, а профессору NYU.

Сам Бубек всё отрицает. Также компания OpenAI уверяет, что их математики не смотрели никакие исследования до того, как скормить решения Эйлера ИИ-агентам. Но публично не отрицает, что «возможно, данные попали в нейросеть в ходе дообучения, поскольку так она работает — обучаясь на специально обезличенных разговорах с юзерами».

В итоге пока непонятно, украла ли решение OpenAI или не украла, но сам факт разговора Себастьяна Бубека с коллегами выглядит странно, не говоря уж об обвинениях в угрозах. Ну и влить почти 300 млрд токенов вычислений (это около $18 млн), чтобы решить задачу с призом в $1 млн и лишь бы сказать, мол, «наша нейронка решила то, что долгие годы не могли математики» — это прям как-то некрасиво.

@zavtracast
  • ❤ 1
More from @razborfeed
  1. Oct 10, 2026Новый выпуск https://razborpoletov.mave.digital/ep-325
  2. Oct 10, 2026Post #5340
  3. Oct 9, 2026Agents Don't Need Memory. They Need Documentation. Плагины памяти для агентов ИИ неэффекти…
  4. Oct 8, 2026https://blog.gitbutler.com/but-cli Вот это прикольно
  5. Oct 8, 2026Git 3.0's upcoming SHA-256 default will be a costly mistake В Git 3.0 планируется сменить…
  6. Oct 8, 2026GitHub - hsz/neon-glow: Neon glow for JetBrains IDEs. Keep your theme, add some light. Neo…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →