RAVO

Еще один пример связки чат-бота с корпусом. Недавно в одном из эрзянских чатов возник спор об употреблении местоимений «зяро» и «зняро». Я выгрузил все контексты из корпуса (кнопка экспорта находится в нижнем левом углу) и отправил их в Gemini. Большое контекстное меню нейросети позволяет обрабатывать такие объемы информации, далее я попросил её сформулировать правила употребления на основе предоставленного массива. Вот такой результат.

Очень круто применять Gemini в связке с корпусом эрзянского языка. Например, встретилось мне в одном тексте слово «штелькс». В самом корпусе перевода нет, Glosbe дает варианты «осколок, черепок». Я решил уточнить значение на основе всех контекстов употребления слова в корпусе: сохранил примеры, закинул в чат и попросил дать максимально полный перевод. Вот что из этого вышло.

Тот же отрывок, перевод в Notebooklm, подключены несколько источников - пару учебных пособий, словарь.

Отрывок из произведения Абрамова "Пургаз", перевод в чате Gemini.

Не могу не поделиться с вами этой новостью, но произошло лично для меня чудо: нейросеть Gemini переводит с эрзянского на русский. Делает это гораздо лучше Яндекс Переводчика. Ошибок минимум, и что самое крутое — объясняет грамматику. Переводит любые тексты, написанные старой орфографией или новой; можно скрин из трудов Паасонена закинуть, и она переведет. Сама, кстати, догадалась, что отрывок был из Паасонена. Ей всё равно на графику, понимает и кириллицу, и латиницу.

Есть один минус: в обратную сторону (на эрзянский) отвечает пока слабенько, делает много ошибок.

Не выкладываю больше материалы по языку. Пришел к выводу, что соцсети в изучении языка абсолютно бесполезны, по крайней мере телеграм. Только аналоговое - книги, общение, из цифры, ну разве только ютуб.

У деепричастий есть и такие признаки, которые сближают их с наречиями:

1) выражают признак глагола-сказуемого и являются неизменяемой формой:
kapšaź molems «идти, торопясь» — kapšaź molän (molät, moli) «иду (идешь, идет), торопясь»;
sovams jutamsto «зайти, проходя (мимо)» — sovatano (sovatado, soviť) jutamsto «зайдем (зайдете, зайдут), проходя (мимо)»;

2) соединяются с поясняемым глаголом способом примыкания:
Tolkan leeś, tej-tov puvoräź, čudeś velenť kuvalt (T. Raptanov). «Река Толкан, туда-сюда извиваясь, текла вдоль села»;
Tuva jakamsto, urněnť vešnemstě, neś od tejteŕ son... (V. Radaev). «Прохаживаясь там, выслеживая белок увидел он молодую девушку...»;

3) выражая признак глагола-сказуемого по отношению к способу или времени совершения действия, в предложении выступают обстоятельством:
а) образа или способа действия:
Stöpa, nuvseź, karsinze piĺgenzě, oršize pidžakonzo dy tuś čamań apak šlä (K. Abramov). «Степа, подремывая, обулся, надел пиджак и пошел, не умывшись»;
б) времени:
Ěŕva lomanenť ěrämsto-aštemstě sonsenzě bažamotne sval maräviť videks (K. Abramov). «Каждому человеку при жизни свои мысли всегда кажутся верными».

Как и спрягаемый глагол, оно обладает:

1) общей основой и лексическим значением глагола. В деепричастиях сохраняется значение действия или состояния. Вместе с тем они указывают на отношение выражаемого ими действия к другому действию:
Vańka, kenärdoź, ěskeläś avanzo vaksso (V. Kolomasov). «Ванька, радуясь, шагал возле матери»;
Tetät-cörat jarsasť čaťmoneź (K. Abramov). «Отец с сыном ели молча»;
Pandovanť kuzemstě alašaś stakasto lekseś (T. Raptanov). «Поднимаясь в гору, лошадь тяжело дышала»;
В этих предложениях деепричастия kenärdoź «радуясь», čaťmoneź «молча», kuzemstě «поднимаясь», обозначают второстепенное, сопутствующее действие и служат для пояснения глагола-сказуемого;

2) грамматической категорией вида. В них сохраняется вид глагола, от которого они образованы. Они служат для качественной характеристики второстепенного действия, для обозначения повторяемости, неповторяемости и длительности его во времени:
Ěmeĺ jutaś narodonť jutkova präń-kepedeź (P. Kirillov). «Эмель прошел мимо людей, подняв голову»;
Čopodavanť Stöpa moĺś pupoŕkšneź... (K. Abramov). «В темноте Степа шел, спотыкаясь...»;
Pekstnemstě dy panžtnemstě kudo kenkšeś veški (K. Abramov). «При закрывании (букв.: закрывая) и открывании (букв.: открывая) дверь скрипит»;

3) способностью управлять формой зависимого слова:
а) падежом имени существительного:
Nasta seĺmeń sävadoź vany, koda kištiť od lomantne (V. Kolomasov). «Наста, завидуя (букв.: глазами завидуя), смотрит, как танцует молодежь»;
Nej cecätneń lopav seeŕksěst vese sävoŕkšnesť, aštiť keĺmesě čavoź dy počodoź ašo kanzörksso (K. Abramov). «Теперь стебли цветов повалены, лежат, морозом побитые и засыпанные белым градом»; Sökseń sěťme meneĺganť, riśmeks targavoź, livtiť idemkat (P. Kirillov). «По спокойному осеннему небу, вытянувшись цепочкой, летят журавли»;
б) послеложными формами имени существительного или местоимения:
Astakan, veďmarto koršneź, čeveläś rozeń kši suskomonť (T. Raptanov). «Астакан, прихлебывая воду, жевал кусок ржаного хлеба»;

4) способностью определиться наречием:
Stakasto ukstaź, Seeĺ arseś sede, mezes baži ěŕva od lomaneń sedeeś (T. Raptanov). «Тяжело вздохнув, Сеель подумал о том,что дорого сердцу каждого молодого человека».

В противоположность глаголам, деепричастия не имеют грамматических форм числа, лица, времени и наклонения.