🔴برای شکست ایران، باید سپاه را منهدم کرد / سپاه القاعده نیست که با تحریم نفرات زیر ضرب برود / باید تمام توان سپاه در داخل و خارج از ایران را از بین برد / وال استریت ژورنال

🔴خطای رویکرد قضایی

🔴تجربه آمریکا در مواجهه با تروریسم نشان داده است که تبدیل یک تهدید سازمان‌یافته امنیتی به پرونده‌ای قضایی، الزاماً به از میان رفتن آن تهدید منجر نمی‌شود. پیش از ۱۱ سپتامبر، بخش مهمی از ساختار حقوقی و سیاسی آمریکا تروریسم را در چهارچوب جرم تعریف می‌کرد؛ تروریست‌ها بازداشت و محاکمه می‌شدند و میان مأموریت‌های انتظامی و امنیت ملی دیواری جدی وجود داشت. حملات ۲۰۰۱ این تصور را فرو ریخت. القاعده نه یک شبکه مجرمان عادی، بلکه سازمانی بود که منطق جنگ را پذیرفته بود و تنها با ابزارهای کیفری قابل خنثی‌سازی نبود.

🔴مجوز استفاده از نیروی نظامی و گسترش اختیارات اطلاعاتی، حاصل همین تغییر در فهم تهدید بود. با این حال، این منطق به‌تدریج عقب نشست و حتی تا سال ۲۰۲۴ نیز واشنگتن تعقیب قضایی اعضای سپاه پاسداران و نیروی قدس به‌دلیل دور زدن تحریم‌های نفتی را بخشی از موفقیت ضدتروریستی خود معرفی می‌کرد؛ رویکردی که میان مجازات افراد و از کار انداختن یک ساختار قدرت تفاوت اساسی را نادیده می‌گرفت.

🔴دولت در اختیار سازمان

🔴مسئله سپاه با تجربه القاعده تفاوتی تعیین‌کننده دارد. القاعده برای ادامه فعالیت به پناهگاه و حمایت دولت‌ها نیازمند بود، اما سپاه درون ساختار حکمرانی ایران جای گرفته و به منابع یک دولت، نیروهای نظامی، ظرفیت موشکی و شبکه‌های منطقه‌ای دسترسی دارد. قرار گرفتن آن در فهرست سازمان‌های تروریستی خارجی آمریکا، تنها بخشی از مسئله را توضیح می‌دهد؛ زیرا تهدید اصلی زمانی شکل می‌گیرد که یک سازمان متهم به فعالیت تروریستی، هم‌زمان در تصمیم‌گیری‌های راهبردی یک کشور نیز نقشی محوری داشته باشد.

🔴برنامه هسته‌ای ایران، موشک‌های بالستیک، تهدید اسرائیل، امکان اثرگذاری بر جریان نفت خاورمیانه و سرکوب اعتراضات داخلی، در چنین تصویری اجزای جداگانه نیستند، بلکه جلوه‌های مختلف قدرتی واحد محسوب می‌شوند. از همین رو، صدور کیفرخواست، اعمال تحریم یا بازداشت چند فرمانده نمی‌تواند مسئله را حل کند. هدف مؤثر زمانی معنا پیدا می‌کند که توان کلی سپاه برای اعمال قدرت در ایران و بیرون از مرزهای آن کاهش یابد.

🔴تا خنثی‌سازی کامل

🔴رویارویی با چنین ساختاری ناگزیر از منطق محدود اقدامات قضایی فراتر می‌رود. کمبود اطلاعات، دشواری عملیات یا هزینه‌های سیاسی نمی‌تواند به‌تنهایی مبنای عقب‌نشینی باشد، زیرا تعویق مواجهه با تهدیدی که هم‌زمان ظرفیت نظامی، منطقه‌ای و بالقوه هسته‌ای دارد، ممکن است هزینه آینده را افزایش دهد. خنثی‌سازی سپاه در این چارچوب می‌تواند به استفاده توأمان از نیروهای نظامی متعارف و عملیات مخفی نیاز داشته باشد؛ نه برای مجازات چند فرد، بلکه برای از میان بردن ظرفیتی که به این نهاد امکان می‌دهد نقشی مسلط در ایران و تهدیدی پایدار برای آمریکا و متحدانش داشته باشد.

🔴تفاوت اصلی همین‌جاست: مجرم را می‌توان بازداشت کرد، اما سازمانی مسلح که در ساختار یک دولت ریشه دوانده با حکم دادگاه متوقف نمی‌شود. اگر تهدید واقعاً در سطح یک نیروی متخاصم بین‌المللی تعریف شده است، پاسخ نیز نمی‌تواند در مرز تحریم و تعقیب قضایی باقی بماند.

✅ با روندنگار، از هیچ تحول بین‌المللی جا نخواهید ماند
⭕️@Ravandnegarr

🫥