TGViewer
RationalAnswer | Павел Комаровский RationalAnswer | Павел Комаровский @rationalanswer · 108K subscribers
Post #989 36.8K
Важное уточнение к предыдущему посту: в части замещающих облигаций я там прилично завысил их доходность. Если смотреть на котировки вчерашних сделок на бирже, то они действительно покажут расчетную валютную доходность к погашению 8–10% годовых. Но сегодня они уже торгуются ближе к 6–8% – причем, именно такая оценка их настоящей доходности является более адекватной.

С чем это связано? Дело в том, что сделки по купле/продаже квазивалютных замещающих облигаций рассчитываются в рублях по официальному курсу ЦБ на дату сделки. На вчерашнюю дату (19 июня) этот курс был установлен на уровне 87 руб. (по данным внебиржевых торгов за 18 июня). Но при этом по рыночной динамике (например, по котировкам фьючерса Si-6.24 с сегодняшней экспирацией) вчера уже было понятно, что доллар существенно падает по отношению к рублю.

Соответственно, всем, кто вчера покупал замещающие облигации, пришлось расплачиваться за них рублями по курсу 87 при реальном курсе на тот момент 82,6 – с переплатой на 5%. Именно поэтому валютные котировки замещаек подпросели примерно на эти же 5%, чтобы «честно» скомпенсировать данную переплату для покупателя.

Из этого можно сделать два вывода:

1. Биржевые расчеты валютной YTM (доходности к погашению) по замещающим облигациям будут адекватно отражать этот показатель только в том случае, если официальный курс ЦБ на дату сделки существенно не отличается от рыночного курса. В дни резких движений обменного курса это условие выполняться не будет, так как ЦБ фиксирует официальный курс с задержкой на день.

2. Даже если отбросить всякие страшилки вроде «а вдруг ЦБ установит официальный курс доллара по 0,6 рублей, чтобы эмитенты смогли обмануть всех держателей замещаек и заплатить в 150 раз меньше?», то этот лаг в определении официального курса для расчетов по таким облигациям может вносить неожиданные искажения в получаемую их держателями прибыль. Скажем, если бы вчера гасился номинал крупной замещающей облигации, то ее держатель получил бы на руки рубли по завышенному курсу 87 – выходит, «заработал бы на халяву» лишние 5% долларовой прибыли. В обратную сторону, понятно, такой трюк тоже вполне может произойти.
  • 👍 80
  • 🔥 12
  • ❤ 11
More from @rationalanswer
  1. Oct 2, 2026Помните, в 2025 году был смешной шпионский скандал между двумя крупными компаниями, которы…
  2. Oct 2, 2026Либо слоп, либо смерть Во франкофонных литературных кругах последние две недели бушует ска…
  3. Oct 1, 2026«Ученые наконец-то смогли воссоздать Агонариум Мучений…» С современными AI на базе нейросе…
  4. Sep 30, 2026В чем домохозяйства держат свои финансовые активы? Интересный график от Аполло: доля банко…
  5. Sep 29, 2026ЭПД на орбите С 1 сентября перевозочные документы необходимо оформлять в электронном виде.…
  6. Sep 29, 2026Задача тысячелетия, но в области финансов Если вчера ваш инвестиционный портфель показал д…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →