TGViewer
RationalAnswer | Павел Комаровский RationalAnswer | Павел Комаровский @rationalanswer · 108K subscribers
Post #881 50.1K
В комментах к одной из последних реклам про курсы аналитики разгорелась нешуточная дискуссия. Вообще, в отношении таких курсов часто встречаются две полярные позиции:

1. В IT должны быть только выпускники мехмата из топовых вузов, все остальные варианты попадания в индустрию без многолетнего изучения «базы» в академической среде – это суть ересь, которую надо решительно предавать анафеме.

2. В IT можно попасть, просто обложившись бесплатными материалами из интернетов и тщательно их проштудировав, поэтому любое изучение того же самого за деньги – см. пункт про «ересь/анафему».

Обе точки зрения, что характерно, имеют под собой адекватную основу! Иметь крепкую технико-академическую базу в виде профильного образования в хорошем вузе – это, при прочих равных, очень полезно. И успехи в изучении новых навыков в любом случае будут зависеть в первую очередь от объема приложенных усилий со стороны обучающегося, а не от количества отданных за этот процесс денег.

Непонятно только, почему люди делают из этих фактов радикальные выводы в стиле «только так, и никак иначе». Вытекает ли как-то из полезности технического образования, что тем, кто его не имеет, но хочет начать работать в айти – надо либо идти заново учиться в университете минимум 4 года, либо просто лечь и помереть от осознания своей ненужности? Да вроде нет. Означает ли первостепенная важность собственных усилий при обучении, что любая внешняя структурированная помощь в этом процессе – это совершенно бесполезная штука? Вроде бы тоже очевидно, что нет.

Я в этом контексте обычно вспоминаю свою подругу (писал про ее кейс подробнее вот здесь), которая поменяла карьеру с финансов на IT через впахивание по ночам после основной работы на годовых курсах программирования. (Кстати, иронично, что EdTech-компания, где она училась, не очень этичная – я рекламу от таких не публикую.)

Anyway, я что-то в последнее время угорел по опросам – поэтому вот вам ссылка на опрос про то, как вообще люди попадают в IT, и что думают по поводу разных дорожек в индустрию. Актуально будет для тех, кто уже работает в айти, или только стремится туда попасть. Через несколько недель подведем итоги – мне кажется, получится интересно!

Пройти опрос: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfrnd37iblcZ--mykKO42ABc9zp5QkZ6u3DLKldse2gsGO9oA/viewform?usp=sf_link

P.S. Домонтировали первое интервью из новой серии про инвестиции, на следующей неделе будет релиз.
Google Docs Опрос про попадание в IT Актуально для тех, кто уже в IT, или только хочет туда попасть. Опрос полностью анонимный – личные данные и адреса почты не собираются. Результаты подобьем через несколько недель.
  • 👍 173
  • ❤ 19
  • 👎 15
  • 😁 3
More from @rationalanswer
  1. Oct 1, 2026«Ученые наконец-то смогли воссоздать Агонариум Мучений…» С современными AI на базе нейросе…
  2. Sep 30, 2026В чем домохозяйства держат свои финансовые активы? Интересный график от Аполло: доля банко…
  3. Sep 29, 2026ЭПД на орбите С 1 сентября перевозочные документы необходимо оформлять в электронном виде.…
  4. Sep 29, 2026Задача тысячелетия, но в области финансов Если вчера ваш инвестиционный портфель показал д…
  5. Sep 28, 2026Дайджест новостей за две недели 14–27 сентября 2026 Раз в неделю я выпускаю обзор самых ин…
  6. Sep 25, 2026Лучшие дебаты про безопасность ИИ для нормисов В последнее время слушал много подкастов на…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →