TGViewer
RationalAnswer | Павел Комаровский RationalAnswer | Павел Комаровский @rationalanswer · 108K subscribers
Post #646 44.4K
На завтра готовлю здоровенный лонгрид про стейблкоины – будем разбираться, что поменялось в анализе рисков по ним с прошлого года, и как дальше жить со всем этим (как говорится, включайте уведомления на канале, чтобы не пропустить!).

А пока хотел написать продолжение к вопросу Ильяса о том, в чем уникальность Биткоина, и почему нельзя его заменить, просто скопипастив код и запустив в сети такой вот «Бутлег-коин».

В прошлый раз мы обсуждали «сетевой эффект»: сам факт того, что существующим Биткоином уже пользуется огромное число людей, делает на много порядков сложнее задачу по его «свержению с трона» для любого новоприбывшего аналога. Но проблема для Бутлег-коина будет не только в этом.

Если вы по моему совету читали объяснение от Вастрика о том, как работает блокчейн – то вы понимаете, что защиту от взлома Биткоина обеспечивает одновременное решение многими компьютерами хитрой математической задачки. Точнее, сама задачка-то как раз предельно нехитрая, но решить ее можно только тупым перебором – вот огромное число процессоров по всему миру и пытается одновременно методом тыка найти правильный ответ к ней. Счастливчик как бы завалидирует свежий набор транзакций между разными кошельками, а заодно получит небольшое вознаграждение – этот процесс как раз и называют майнингом.

Совокупную вычислительную мощность всех процессоров, которые занимаются майнингом, называют «хешрейтом» – для Биткоина он сейчас составляет более 300 млн терахешей в секунду. Чтобы просто накупить оборудования, способного развивать такую мощность, понадобится по текущим ценам более $7 млрд (надеюсь, нигде не ошибся в расчетах и криптаны меня не засмеют).

Теоретически, если кто-то сосредоточит в своих руках более 50% всего хешрейта Биткоина – то он сможет его «взломать». Ну то есть, записать в блокчейн в одностороннем порядке какие-то свои коварные транзакции (переписать чужой Биткоин себе в карман, например) так, что для всех окружающих они будут выглядеть совершенно валидными. Так вот, если для такой «атаки 51%» надо потратить не менее семи миллиардов баксов – то это обеспечивает какую-никакую защиту, согласитесь?

А теперь представьте, что вы позаимствовали код оригинального Биткоина и запустили в мир свой Бутлег-коин, и он даже приобрел в глазах криптанов некую ценность. Естественно, его хешрейт будет на порядки меньше хешрейта настоящего BTC. А задачки-то при этом будут решаться концептуально те же! Что помешает какому-нибудь крупному майнеру BTC на пару часиков отвлечь свое оборудование от добычи Биткоина, и «перехакать» целиком весь блокчейн вашего Бутлег-коина – просто задавив всех остальных «местных» майнеров своей (гигантской в сравнении) вычислительной мощностью?

Короче, не всё так просто с этими вашими криптовалютами – иногда размер там действительно имеет значение. Если заимствовать аналогии из традиционных финансов, то можно сказать, что Биткоин в данном случае – как бы «too big to fail»!

#нетвойне
  • 👍 296
  • ❤ 32
  • 🔥 21
  • 👎 16
  • 😁 10
More from @rationalanswer
  1. Oct 3, 2026Измеряем богатство в киловатт-часах Интересный график: потребление энергии против ВВП по с…
  2. Oct 2, 2026Помните, в 2025 году был смешной шпионский скандал между двумя крупными компаниями, которы…
  3. Oct 2, 2026Либо слоп, либо смерть Во франкофонных литературных кругах последние две недели бушует ска…
  4. Oct 1, 2026«Ученые наконец-то смогли воссоздать Агонариум Мучений…» С современными AI на базе нейросе…
  5. Sep 30, 2026В чем домохозяйства держат свои финансовые активы? Интересный график от Аполло: доля банко…
  6. Sep 29, 2026ЭПД на орбите С 1 сентября перевозочные документы необходимо оформлять в электронном виде.…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →