خود عنوان و معرفی کتاب نشان می دهد اين نوشته چه سطح نازلی دارد. مگر ابن شهرآشوب مورخ بوده؟ او فقيه، متکلم، مفسر و محدث امامی است. اگر به تاریخ پرداخته از نقطه نظر دلبستگی‌اش به ائمه شيعه و همچنين روايات است. او واعظ بود و از اين جهت به روایات و حکایات هم توجه داشت. کتاب مناقب او تنها دو نسخه کهنه ناقص دارد. مابقی نسخه ها جدیدند. از قرائن متعدد پیداست که مؤلف هيچگاه نتوانست مسوده مناقب را به تبییض برساند. در حقیقت مناقب تحریر اولیه و عمدتا بر اساس حافظه شگرف ابن شهرآشوب است و شاید مجموعه ای پراکنده از "تعليقات"ی بوده که يکی از شاگردان از منبرهای او فراهم کرد و خود ابن شهرآشوب آن دفاتر را در نسخه اوليه ای تحرير کرد و فرصت تجديد نظر نداشت. گاهی از سر بی اطلاعی اشخاص اوضاع امروز و اینترنت و داشتن کتابخانه های چند صد هزار جلدی و برنامه های رایانه ای شامله و نور را با زمان‌های قدیم مقایسه می کنند. ابن شهرآشوب دائما در سفر بود و در شهرهای مختلف اقامت داشت و اصلا معلوم نيست در شرایط سخت دورانش بر عليه شيعيان به کتاب‌ها و دفاتر و يادداشت‌هایش و کتابخانه‌ها دسترسی داشته است.
https://t.me/azbarresihayetarikhi
Post #1796
253