...А вот статья А. Шарапковой про Кадворта, на мой вкус, представляет собой образец осмысленного применения количественных методов в истории философии.

С вычислительной точки зрения все довольно просто: анализ частотности слов, автоматический поиск синонимов, визуализация сочетаемости с предлогами — большая часть вычислений реализована через корпусный менеджер Sketch Engine, по-видимому, почти без кодинга.

При этом

- есть внятная методология: анализ философского дискурса через анализ метафор в рамках когнитивной лингвистики
- есть внятная гипотеза: Кадворт переосмысляет традиционные метафоры мышления, переходя от пассивной модели отпечатка (плоскость) к активной модели (контейнер) через переходную метафору зеркала (плоскость + глубина)
- обнаруженные количественные паттерны подкрепляются подробным качественным анализом конкретных отрывков из текстов Кадворта (дальнее + ближнее чтение)
- обсуждение метафоры зеркала помещено в историко-культурный контекст: бытовой (появление больших зеркал в интерьерах), религиозный (свет как божественная метафора) и научно-технический (оптика)
- для сравнительного анализа используется англоязычный корпус 17 в. EEBO (Early English Books Online)

Всем бы так.