Британцы данными не делятся, а только показывают, так что на днях мы с дипсиком впервые опробовали пакет
{chromote} для скрапинга динамической страницы - и все получилось (через VPN).С гордостью вчера принесла свою добычу на занятие по работе в {
leaflet}, чтобы посмотреть, от какого императора осталось больше кубышек, но оказалось все довольно запутано. Выяснилось, что большая часть кладов перестала пополняться при Анастасии (видимо, первом). Он правил во 2-й пол. V в. - нач. VI в., так что все клады с монетами его правления попадают в раздел "Византия". При этом многие из них содержат более ранние монеты,
opening date для них может стоять даже до Р.Х. (пример). А от Анастасия там может быть одна монетка, например. В общем, все сложно. Солиды этого Анастасия, судя по карте, находили в Китае и даже в Индии. Один солид был обнаружен в Ингушетии, где до сих пор хранится.
Православная историография Анастасия не любит за монофизитство, но он провел денежную реформу и, кажется, хозяйством занимался довольно энергично. Можно было бы подумать, что и довольно успешно (раз столько золотых денег осталось) - но дело совсем не в этом.
А в том, что у проекта чёткие хронологические рамки (мне урок - внимательнее читать документацию к датасетам): монеты чекана до 30 г. до Р.Х. включают, только если клад по археологическому контексту всё же относится к имперскому периоду, а верхняя граница — смерть Анастасия (518 г.), потому что его реформа считается началом византийской чеканки.
Таким образом, по мысли составителей датасета, Римская империя продлилась до 518 г., но с "византийским периодом". В общем, это не та Византия, которую ожидает увидеть простой русский человек и которая, на самом деле, до XV в. была Римской империей. А монетки интересные, буду скрапить еще.
Солид Анастасия для привлечения внимания (на реверсе Виктория).