🌧🔠🔤🔤🔤 🔤🔤🔤🔤🔠🌧
Вопрос:

Кому: Автору
Какую концовку кампании Падальщика ты считаешь более каноничной? Вознесение или истребление?
анон

Ответ:
🤩Хм, будь Падальщик каноном для самого РВ, то я бы предпочла сделать каноничной именно концовку Вознесения, а не Истребления. Спросите почему? Ответ прост: Истребление является открытой концовкой, в которой история Падальщика всё равно продолжается, но нам неизвестно, как именно закончится его путь по-настоящему при данном исходе. Вознесение же является окончательным финалом его истории и прекращением его страданий, как и для многих других слагов.
Да и к слову, практически никаких намёков на вторую концовку в его кампании и не было бы, разве что только счётчик существ в регионах. Игроки должны были бы сами открыть эту концовку и сделать выбор, по какому именно пути идти. Несомненно, Истребление гораздо более интересная и замысловатая концовка, в отличие от банального Вознесения, которое игрок переживал уже немало раз во многих других кампаниях, но даже так урон по владениям ПГ и СНЛ неканоничен для того же Ручья или Святого (и неважно, что их таймлайны очень далеки от предшествующих слагов), у которых вся живность в регионах жива и здорова и находится на пике своей численности.

Вопрос Автору:

Зрачки у Падальщика(да, у четырёх Наблюдателей) — могут увеличиваться при опасности или когда Падальщик игривый? Или сужаться когда всё спокойно? Ну, как это происходит у реальных кошек

🤩Хороший вопрос. По сути „Наблюдатели” (не могу назвать эти отростки полноценными Наблюдателями, ибо Итераторы не имеют с ними никакой связи и доступа к обзору на мир через глаза Падальщика) являются точно такими же глазами, которые есть у каждого из нас. Они ничем не отличаются и от тех же кошек, поэтому, да, зрачки могут как увеличиваться, так и уменьшаться в зависимости от поведения Падальщика.

Задать вопрос Падальщику/Автору

➡️

@TheExtinctionASK_bot

#ASK #интеракт | @RainWorldTheExtinction