😮‍💨>ПРЕКРАТИТЕ НАЗЫВАТЬ «ДРУГИХ» АНТИСОВ РАДАНТИСАМИ И СОФТАНТИСАМИ.
по-моему, я не разбирала подробно такое противоречие в шип дискуссии, поэтому разберу поподробнее.

давайте разберемся, кто вообще такие антисы/анти/анти-шипперы ?
в логическом смысле — это те «люди», которые целенаправленно «уничтожают» тот шип, который лично им не понравился. у этих «людей» нет никакой глубокой идеологии. они чисто против, и для этого им не нужно перед кем-то оправдываться за свою ненависть. у них нет и никогда не было точного времени появления в интернете — они существовали всегда.
но то, как их называют и воспринимают сейчас — это общество, которое выступает якобы против «деструктивных пейрингов» и свято верит, что фикшн = реальность.
уже исходя из этих определений, становится ясно: «радикальный анти-шиппер» (радантис) — это тавтология.
то, что сейчас в фандомах принято называть «радантизмом», на самом деле является экстремизмом: доксинг, рейды и доведение людей до суицида — это не просто «конфликт между радантистом и прокомом», как это любят называть антисы.
и это не манипуляция с моей стороны. любой может зайти в википедию, прочитать определение экстремизма и сравнить его с поведением
«радантисов».
при этом то, что творят так называемые «обычные» антисы — когда они лезут к прокомам, пишут гадости и сравнивают людей с про-контакт педофилами — уже само по себе является радикализмом.

само греческое происхождение приставки «анти-» означает «против» или «враждебность к чему-либо». а в радикализме, как мы знаем, ключевым объектом, как раз и должен быть общий враг. когда объектом коллективной ненависти группы становится чужое мнение или чужой вкус, эта группа автоматически, по определению, становится радикальной.

Я более чем уверена, будь у всех этих «обычных» антисов реальные ресурсы и возможности, ведь антисы чаще всего являются несовершеннолетними, они бы занимались тем же самым и доксом, и рейдами.


теперь вернемся к так называемым «софт-антисам».
казалось бы, почему я выступаю против тех людей, которые должны «помогать» прокомам? да всё потому, что софт-антисы в глубине души остаются точно такими же антисами. их конечная цель не меняется: они всё так же топят за то, чтобы прошипперства и комшипперства в принципе не существовало:).
они берут на себя «ответственность» «лечить» прокомов по своему личному усмотрению. и, естественно, делают они это вообще не по воле самих прокомов. давайте честно: зачем лечить тех, чьи вкусы просто отличаются от твоих??
наверное, кто-то сейчас задался вопросом, что я несу, поэтому вот вам определение того, что такое «софт-антис»:
это всё тот же самый антис, но который якобы против радикализма типичных антисов. И вместо открытой агрессии он просто пытается «помочь» прокомам «встать на верный путь».
вот только то, как на самом деле «должны» лечить софт-антисы (если бы они реально были софт) — это дать прокомам понять, что их вкусы — это не что-то на уровне типичного педофила, что иметь иное мнение, а не одно-единственное правильное — это совершенно нормально, и что твои вымышленные вкусы в фикшене — это не деструктивная парафилия в реальной жизни.
но софт-антисы этого не делают, они занимаются всё тем же навязыванием и уничтожением чужого мнения. это просто более лицемерная форма того же самого радикализма.


и последнее, о чем хотелось бы сказать, так это то, чтобы вы ПЕРЕСТАЛИ людей, которым не нравится какой-либо пейринг, приравнивать к антисам. не нравится ≠ быть против. просто вспомните мои слова, когда вы захотите так называть рандомного, АДЕКВАТНОГО человека.
мне ещё угарно то, что в шип дискуссии ты либо антис, либо проком, что-то среднего не бывает(нейтралшипперы не в счет), но когда дело касается исключительно антисов/прокомов, то там высираются какие-то блять просто УНИКАЛЬНЫЕ термины типа «софт-антис/софт-прошиппер и другое»
#адмтейк